星期天把支持NB-IoT的板子发出去了，就等着PCB回来测试。设想中，模块应该和我们现有用的GPRS模块没有太大的区别，但是在还没有测试的情况下，心里面还没有谱。利尔达模块目前还仅支持UDP，这和移远模块一样。从目前的情况来看，电信走在了NB-IoT的前列，电信全国31万个基站同步升级，套餐资费也顺势快速推出。
这里要说说为什么电信可以如此迅速地抢占高地呢？首先电信和联通在215年获得FDD-LTE的牌照，而移动公司只获得了TDD-LTE牌照。其次，NB-IoT的物理层采用了FDD-LTE的相关技术，而不支持TDD，所以电信具备在FDD-LTE技术上软件升级而不需要硬件大幅升级的先发优势。相对的，移动发展NB-IoT就无法复用FDD-LTE技术的物理层，在成本上就没有什么优势。联通虽然具备和电信一样的牌照，但是它的900M频带资源只有6MHz，显得有些紧张。最后，大家都没有用1800M和2100M的原因是此频带信号的穿透力没有800M和900M来得好，所以都不愿意用。
当然，有先发优势不一定有绝对优势，这就像我们打牌，手里拿一副好牌也有打输的时候。我也向移动公司的相关人员做了咨询，他们认为NB-IoT是一件涉及面极广的大事。“移动建网不仅考虑NB一点，我们需要统筹考虑很多东西，包括网络后续怎么演进，无线，核心，天线，传输等等”，移动的一位工作人员这么回答。
NB的套餐一开始的时候我没有看懂，什么叫做连接频次呢？之前在使用GPRS模块的时候，有ppp拨号的概念，每拨一次号就会获得IP地址，我以为这算一次连接。于是我又去找了电信公司的相关解释：
目前，我所知道的NB-IoT还只支持UDP，结合电信工作人员的解释，理解上应该是每发送一次UDP包算一次连接。我们知道移动物联网的卡套餐外流量是0.29元，那么这两者有什么区别，区别大吗？UDP包的默认最大字节长度是1024，20元包含20000次连接的流量大约为20M，这意味着1M流量的费用为1元，明显比移动公司0.29元高了很多。
也不知道移动和联通以后出资费套餐的时候，会以什么一种方式？听说现在联通在做混改，有没有一种可能出阿里云卡、腾讯云卡和百度云卡，每张NB-IoT的流量卡只有固定的年费，和各种云通信的套餐外流量免费，或许我们有机会期待！
其实不管是流量收费也好，连接收费也好，都是运营商网络侧的统计。这里有一个致命的问题，终端并没有流量统计的功能，如果出现流量异常的情况，用户很难维权，因为所有的流量统计数据都在运营商手上。我们打电话，手机端有显示每次通话时长。我们发短信，手机端有显示短信数量。APP使用流量，手机端没有详细的流量统计情况。语音时代已过，我们已经进入流量时代，现在又要大力推进NB-IoT，但是我们真的准备好了吗？？？
网友评论