如何评论文章的好坏

作者: tongxue | 来源:发表于2017-07-13 20:53 被阅读139次

    文以载道,好的著作我们通常用“精神食粮"来称之,我深表同意。思想见解深刻的文字可以深邃读者的洞见能力,对文字驾驭功底的文字读来令人拍案叫绝,唇齿留香。

    我看到选入初高中阅读理解的文章,词语的运用,结构的编排,常常让我拍案叫绝,我常常敲着自己的脑袋,责问自己,“我怎么就写不出来呢”。

    我认为好的文章必须具备:

    一.字数适中,最好是短小精悍。

    有一种文章称为又长又臭,就跟裹脚步一样。我特别不喜欢这样的文章,说了一大通,都不知道作者想表达的是什么意思。

    (我对自己执笔的要求是:读者看到我的文章必有所得,至少是一句话的收获)

    写文章的门槛其实非常低,只要你识字,就可以写文章。

    但是,一定要记住,如果你的文字不公布,只有自己一人看到,那我什么都不会说。但是如果你的文字是公开的,你写的不好,那我就要批评了。

    文章写的又臭又长,一句话就能说完的事,写了好几千字,你以为读者跟你一样无聊没事干,自己情绪不好,还要别人陪着你啊。这说明作者不仅没文化,人品还有点问题,读者看到这样的文章,如果不想自己心情不好,果断跳过。

    二.一篇文章只说一个道理

    一篇文章只说一个道理,把一个道理说透就可以了,然后一本书说十个道理,这个我认可。但是偏偏有人在两千字的文里说好几个自以为是的大道理。这个读者都是傻瓜吗?那么好忽悠啊

    我最讨厌一种文,就是拿着自己生活中的事情,然后去编排其他的阶级。有钱人怎么了?有钱人碍着你了,自己没本事,不要说人家人品不好。总是给有钱人贴标签,据我所知,大多数家庭优渥,出身好的人,教养素质都很好。

    如何评论文章的好坏

    写这篇文章其实我还是挺生气的,凭什么总给别人贴标签。明明是自己的问题,总喜欢推到别人身上。

    三.诙谐幽默

    社会上的每个人都在奔走,都在为名或者为利而辗转,压力排山倒海,我们且能轻松?哪有那么多时间来研究古典文学,大师名著。对于文字的要求很简单,有趣,能够吸引我看下去就够了,让我在繁重的工作压力下暂时得到喘息足够。

    每个人的笑点都不一样,所以每个人的评判标准也不一样,众口难调这个词就是这么出来的。

    四.个性鲜明

    我最看不上的人就是那种逢迎拍马,两面三刀,口蜜腹剑,善于迎合的人。自然,我最看不上的文章就是为了迎合读者的趣味,而去编写文字;为了留住粉丝,可以这么说,话也可以反过来说,反正他总是有理。

    责任,对于一个成人来讲,无论做什么都要负责,对自己负责,对他人负责,对社会负责。

    一个具有时代感精神,具有洞见能力的执笔者,永远不会为了迎合别人的口味而写作。他应该会永远坚守自己的职业准则,抓住时代的脉搏,执笔是为了给人启迪,引起他人的深思或者反思,以天下为己任。

    (好长时间不写文,感觉生疏了许多,文字功底有待加强,欢迎读者批评指正,你我共同探讨什么样的文章才是好文章)

    相关文章

      网友评论

      • 天天真人:那作者怎么看(有书)和(咪蒙)里的文章。🍃
        tongxue: @洪锐 适合自己的就是最好的,从自己出发,而不是从大神出发☺

      本文标题:如何评论文章的好坏

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lbsbhxtx.html