日更有什么意义？
我个人觉得会让一个人越来越深刻。
汪琬在《传是楼记》中说“读书始乎博，而终乎约。博之而非夸多斗靡也，约之而非抱残安陋也。”
我对这句话极为佩服，从广到深，是一个人思想进化的必由之路。
一个人读书、旅行、工作、生活，都是实践；写作，则是对读书的总结，旅行的记录，工作的反思和生活的体悟。
在简书上写东西，只要不违法乱纪，都可以写。
但，慢慢地，你会发现，生活琐事，你也会懒得写。因为它们太肤浅了。
如果只是把简书当成更大的一个朋友圈，你会发现，文友们一开始还可能出于友好点赞，但后来慢慢就淡了。因为大家在简书上是想看到更精彩的东西，或者是更成体系的东西，才能成为一个权重更大的高手。
什么是精彩？是文笔的优美，辞藻的华丽，隐士的情怀，壮阔的画面，还是引人入胜的情节，吸人眼球的人物······，好像都行。
愚者千虑必有一得，即便再没有写作天赋的人，偶然之间，也会有一两个美好的词汇或者句子，也会有想写，或者想说的人物。
但问题在于，如何保持持续的日更，不断地输出相关的内容。
这是一件非常难的事儿。比如如果你选定了写短篇小说吧，觉得这个容易，但实际上很难。因为一个人见到的人是有限的，情节就会出现重复。
蒲松龄被称为“世界短篇小说之王”，写了490多篇短篇小说，如果一天更新一篇，不到两年就可以搞定。怎么可能呢？蒲松龄写了三十四年的时间，才有了这部享誉世界的巨著。即便如此，很多情节，还有重复之嫌。
写散文吗？也会有类似的情况。如果不读书，没有源头活水不断涌入，那么能写多少呢？
况且，我们写作，百分之九十九点九九的人都是业余的爱好。
要工作、要养家、要吃饭、要休息等等，每天挤出一点时间来，一直坚持，很不容易。
有的人一直写长篇小说，可以解决这个问题。但写长篇小说，诸多人物原型、故事情节，会需要占用大量的精力。
我有一位文友，一直在写文学史上的人物，从古到今，也是一个很好的办法。
但不是每个人都有条件写长篇小说或文学史，并且总重复一样的话，自己也会觉得厌烦。
怎么办呢？
我能想到办法只有四个：观察、旅行、读书、思考。
这四个都是为了写作。
简书的去中心化评价体系，是我见过最好的，因为营造了一个非常宽松的氛围，对新手很友好，对高手很青睐。
这几天，感觉刚刚弄明白了简书的评价体系，我已经坚持了十四天。
因为工作的关系，不可能去构思长篇小说，煌煌巨著，只能写一些散文、游记，记录一些生活中的小人物，反思生活的意义，人生的价值。
脱离了动物的本能生活方式，进入理性的反思、比较、计划，可以让自己更深刻，最低也不至于浑浑噩噩。
网友评论