我评价一本书如何，不看腰封，不看他序，我不喜欢别人的观点来影响我，毕竟，读书的意义在于培养独立思考和多维认知的能力，我得承认，每一本书，都能带给我不同的思考，这让人很欣喜，也收获了很多的乐趣！
我的乐趣来自于作者的思维启发了我的思维，甚至是作者的观点跟我的观点不同的碰撞，读的书越多，这种感觉越明显，但是仅仅从听樊登看书的解读，和对书的内容的搬运上来碰撞观点是不可取的，所以我一直秉承一种态度，多读书，先囫囵吞枣，然后细读，重复，精读，这大概会花掉不少时间，但是有些事情这么做是值得的……
《混乱》这本书，刚上线的时候我就听过，恰春节期间的舆论混乱，一时间，网络，新闻，各种自媒体，众说纷纭，我相信，极少数的人，没有淹没在舆论的鸿沟里，为了静心，我选择读书，听到这本书的时候，它所描述的混乱不是我理解的时局的混乱，仍旧是生活的原则，对，我把这仍旧理解为一些生活和工作，一些现象背后的逻辑，一个案例，故事的背后都在说明，按部就班，确定性，有秩序，未必是最好的选择，而激发创意，还有持续性的保证创意择优，永远来自于规则之外。
书不难理解，一张思维导图能看得清清楚楚，也知道大概意义，但是有个别的观点需要消化，比方说，整齐的办公桌案例，整齐有的时候是人的性格的选择，也是习惯的培养，有的人觉的这样舒服，所以不难理解，为什么有的人会有洁癖，和重度洁癖，也许在一种极致的情况下他或者她更舒服，从而能产生更有助于思维发展的想象力呢？这是一处，我的思考！
还有一处引申的思考也很有趣，想让一个小团体更团结，就是不断给这个小团体制造麻烦，这好比说，敌人的敌人我们就是朋友，公司里不同的部门的和谐未必是个好的事情，从另一个角度思考，双方没有讨论的碰撞，互相之间的迎合，导致了一种普遍常见的办公室文化，不利于公司的发展，这是额外的一点我的收获！
关于即兴演讲，创作部分的案例，比如马丁的《i have a dream》，这个著名的演讲的背后的小故事很有启发意义，让我想到了京瓷，稻盛和夫先生在研究一种办法的时候，突然间的那个启发，他说这是神的旨意，或者说是他专注，废寝忘食，心心念念的感召，在我看来这两者也有一点接近之处，都是为了做好一件事情，在不确定的情况下产生的，随机的，所以事先安排，根据以往的经验，未必能确定取得好的结果，也像这几天读勒庞的巜乌合之众》，不正经引用一下，他说，对于那些有声望，深谙群体心理学的著名人物，他在争取他的选民支持的选举演讲时，是不会拿着事先打好的草稿，而是要看现场群体的反应～这一处又加深了我对此处的理解，当然要来自于不断的刻意练习，才能养成这样的能力……
所以本书，有实际的借鉴意义，也能让我们更清醒的在未知的动态的环境里合理的保持清醒，接受这样的突发事件，当成山峰，接纳，迎合，创造，链接，走到人群中，不愿意接受的压力多去接受，不习惯的方式去换个维度思考，那么迎来的终将是变化……
网友评论