最近俞敏洪的言论引起了轩然大波，其实他不过是人类历史上把女性贬低为只具有作为母亲的生育功能的一种声音的延续而已。
女性，并非是生来就处于劣势的。而是因为男性希望占据优势，而发明了宗教，政治以及资本主义私有制来限制女性行动的范畴，最终实现对女性统治的绝对优势。所以，女性被称作“第二性”，一个低等的性别，其实是男性主动选择和造成的。男性通过限制女性的行动，最终成为统治者之后，当然会再度宣扬女性作为母亲的功能。对女人的轻蔑和对母亲的尊重，这两种调和在一起的声音中，有着极大的欺骗性。
不过，这种论调是可笑的。当女性不被当作一个完整的人，当她的行动被否定而且严格限制在当母亲这一件事情上时，这个世界会发生什么？
西蒙娜波伏娃早就给出了答案：“我们的风俗让孩子去冒的巨大风险，就是把他手脚捆绑起来交托给母亲，几乎总是一个得不到满足的女人：在性方面，她要么性欲冷淡，要么得不到满足；在社会方面，她感到低于男人，她对世界和未来都没有掌控力；当人们懂得女人目前处境使得她的充分发展有多么困难时，有多少愿望，反抗，企图，要求潜伏在她身上，就会害怕把毫无防卫的孩子丢给她。正如她时而溺爱时而折磨她的玩偶时，她的行为有象征性：但这些象征对孩子而言是一个严酷的现实。一个变大孩子的母亲不仅是在打孩子，在某种意义上，她根本没有打他：她是在报复一个男人，报复世界或者报复她自己，但确实是孩子在挨打。”
就像她总结的那样，人们不让女性真正去生活，作为补偿，让她们同有血有肉的玩具玩耍。人类只有在不断地以自我超越，才能去自我证实存在的必要性。女性只有尝试在经济，政治和社会生活中起作用，她才能给予孩子最多。不然，这个世界不过是又多了些被受害者要的小受害者而已了。
网友评论