前几天和同事聊到了上海上港足球俱乐部很职业，我说为什么？答曰：“上港是中国第一家为新外援（阿瑙托维奇）在球场开球迷见面会的俱乐部”。什么？模仿了国外俱乐部的一些活动就可以称为职业吗。带着何为职业的问题，自己进行了一些思考。职业就是一种谋生的手段，作为职业俱乐部而言，首要的目标就是存活下去。若以这个标准来看，以国企为代表的俱乐部应该都不算职业俱乐部，作为母公司的国企能够在经济上给与下属俱乐部很大的支持，在今年上半年上港集团下属上海上港俱乐部的财务报表显示俱乐部盈利，而作为非国企代表的广州恒大则显示亏损。回归的职业俱乐部本身，职业俱乐部的第一要务是生存，生存的方式则是输出被市场所接受的产品，产品的形式很多，但无论形式如何，最终是和俱乐部的成绩有关。因此，简单来说，足球俱乐部应该将俱乐部的成绩放在首位，并在此基础上进行相关商业产业的打造，从而获得相关的盈利，不仅仅是维持俱乐部本身的生存，也为俱乐部的发展打下基础。因此，从职业性来看，上海上港年初放武磊去西班牙踢球，放弃了归化埃尔克森的机会，失去了一次让上海上港获得联赛冠军和亚冠冠军的机会，而恒大今年也很难说职业。其他的非国企俱乐部还生存奋斗，那是不得不职业了。说到俱乐部的职业性，就不得不说和国家队的关系。无论是上港还是恒大，在这个赛季或多或少都为国家一定程度上做出了贡献。那么在俱乐部和国家队的利益上，作为直接对球员负责的俱乐部如何平衡这样的关系是值得讨论的问题。但从目前的中国国情来看，俱乐部应该需要把国家利益纳入自己的职业体系，对于国企为主体的俱乐部自不用说，作为非国企足球俱乐部也应该如此。原因在于，目前俱乐部的盈利模式需要多样化，同时足球也已经是一座城市的名片，因此足球俱乐部也需要当地政府的支持，与政府共同为城市的发展做出努力，而相应的政府应该要出台相关的政策支持足球俱乐部以及相关衍生产业的发展。因此，作为中国的足球俱乐部，在不同于其他外国俱乐部的国情下，需要有不同的特点，需要把俱乐部成绩和对国家贡献都纳入自己的职业范畴，进行综合认定。如何在此间做出自己的平衡就是考验俱乐部间的运营智慧了。
网友评论