（一）请结合给定资料1和给定资料2，对比分析概括两地民居保护工作的不同之处。（25分）
要求：概括全面、分析深入，条理清晰；字数不超过350字。
这道题有难度，相当不好答。
今日更新5学时，课程地址 4月份多省市联考公务员申论课程 ，另有2020年联考公务员申论批改提高班 欢迎参加，可以加我微信 mywillandpower 咨询。大家注意
从答题基本逻辑来看，
对比必须是同一个环节的比较
这是正确作答比较分析题的前提，你要作答的必须是同一个环节的差异不同，比如在资金来源环节，两个地方的做事方法有什么不同？
但是资料不会明确的给你这个比较环节，那就变成概括题了，资料中的关键环节体现在琐碎的具体事例中，理解难度非常大。
比如X村资料开头部分说的村里房子破败，这部分论述意味着什么？然后资料用反面论证的方式说，
我们的房子大部分不属于文物级别，没有办法申请经费修葺
这说明了什么？强调了什么，这种反面论证的方式，如何正面理解？
然后它又说
对村里最具特色和保护价值的Y堂大宅院正屋破损部位进行了集中修缮
这一点又说明了什么环节？前面刚说了大部分不属于文物，马上又说大宅院最具特色和保护价值，刚刚说了没有经费，又修了大宅院？这部分究竟怎么理解，特别是，大宅院的这个修缮，有什么特别之处？
另外，Y县有没有用财政资金投入，如果有，你从哪里看出来的？这部分材料论述极其复杂。
资料用特别具体的，细碎的，小的细节来表现比较环节以及差异，甚至不惜反复出现同一环节，非常难。在考场上，这种题会耗费你大量的时间。
作答步骤上，
先概括具体环节，再对比分析
你要明确每个村各自做了什么，然后放在一起，再把同一个工作环节挑出来做对比，这个资料理解量非常大，也非常难。
一方面，很多工作是环环相扣的，如何确定具体环节就比较难，怎么去划分，即能说明白问题，又不重复。
另一方面，这道题本身出的就有问题，差距太大了。一个是村里的村屋保护，一个是文化开发，完全不是一个层面，就好像开发住宅小区和装修自家厨房的区别一样。很多点，比的很牵强，也很无聊。
二者的相同点是什么
有差异，必然有相同点，否则都是差异，完全不一样，也就没有对比可能了。可能很多同学说，这道题答的是差异，和相同点无关！
但是如果你分不清相同点，你又怎么能准确地理解差异呢？
比如两个村都用集体资金投入保护工作，只不过一个用的土地流转收入，一个用的是旅游开发收入，性质上是一样的，都是集体收入，这不是差异。
另外，资料中认租认购模式，连续出了几次，位置不同名称不同，但是意思一样，你看懂了么？出题人心机够深，也够无聊的。
这道题的资料阅读难点非常大，希望你好好体会，加油。
参考答案
目的和对象差异，XN村以普通民居的基本维护为主，侧重房屋的居住功能，Y县以保护文物民居为主，侧重传承发展；
主体差异，Y县由政府主导，成立专门机构，负责统筹相关工作，并吸收社会力量参与，XN村以村民自发保护为主；
具体措施差异，Y县利用财政资金和社会资金推进保护工作，同时，推动古民居认领保护，即通过产权流转改革，任何人都可以认租认购古民居，在合理利用的前提下获得收益，以促进资源流动，实现传承发展，进一步地，建立了系统全面的政策体系和步骤明确责任清楚的保护方案；XN村村民自筹资金，以村规民约为基础，侧重保洁以及安全隐患排查，仅对有文物及旅游价值的民居建档，明确了保护责任；（在考试过程中，这部分你可以选择最节省时间的表述方式，拆开分条作答，对比环节准确即可）
效果差异，Y县目前已完成了千栋古民居保护，实现了当地旅游业的转型升级，XN村完成了一处村民重要民居的简单保护，改善了村基础设施，优化了居住条件；
网友评论