《苏东坡传》

苏东坡是中国文学史上一大“IP”，也是最为人们所熟悉的诗文家之一，就连我女儿都知道：“中国古代有个叫苏东坡的人。”

苏东坡的影响力穿透了近千年的时光，到如今依旧收割了“上至九十九，下至刚会走”的粉丝。

其实正如之前写过的林黛玉一样，如今人们对古人或古典作品的理解偏于符号化、扁平化，好像往他们身上贴几个标签就能概括一个有血有肉的人了，其实完全不是。

《苏东坡传》是苏东坡的脑残粉林语堂先生的作品。

对于这本书还是比较有争议的，诟病较多的是它的表述方式。

个人认为，这一点可以理解，毕竟该书原版是英文，由张振玉先生翻译的。许多地方有明显的“译制腔”，而且面向的是西方读者，许多为中国人所熟识的概念还要加以解释，稍显冗余。

另外一点大约是林语堂为偶像打call过度，某些观点表述中不够客观，尤其对王安石及其“新政”的刻画略显偏激，对王安石本人甚至有人身攻击倾向，这就点黑粉的嫌疑了。

最后一点其实也不完全是缺点，即衔接性差。

虽名为《苏东坡传》却没有一般传记的可读性，情节间割裂感严重，这大约能劝退一大部分阅读能力较差的读者。

究其原因应该是该书的内容皆源于史料，作者在开篇写道：“我读过他的札记，他的七百首诗，八百通私人书简……他一生中多姿多彩政治生涯的那些资料，存在各种史料中，也存在他自己浩繁的著作中。他的诗文都计算在内，接近百万言。”

作者是完全根据这些史料还原这个人物，还原东坡先生在世时的那段历史，史料与他的手记、诗文等必然不是连续的，其中的断裂作者并未用想像去衔接。

所以此书除却作者感情加成部分，还是很客观、很有可读性的。

参考书目一共七页

虽然由于作者感情的偏颇给本书招黑不少，但也能从中看出作者的真挚情感，从侧面印证了东坡先生的人格魅力。

本来是想讲苏东坡的，却啰嗦的讲起了这本书，抛砖引玉，下次将仔细写写东坡先生给我的震撼以及我对他的理解。

该书的封底有这么一段话——

“苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道学家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成瘾者，是心肠慈悲的法官，是政治上坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。可是这些也许还不足以勾绘出苏东坡的全貌。”

这一长串的标签中，苏东坡为我们所熟知的不过二三，但其实这些真的不足以描绘他的全貌。

他历经坎坷一生流离，却有颗大心脏，以最达观的姿态穿越一场又一场风暴，他是中国文学史上不可逾越的高峰。

感谢林语堂先生的这本书，让我更全面、更深入的认识了空前绝后的东坡先生。