不得不说，自由是个哲学命题，其中包含有太多的意义。今天在看到音频题目的时候其实我觉得关于自由每个人的定义不同，理解不同，没有太多的必要。“自由不是为所欲为”这个看起来颇有道理的论述，未尝不是一种束缚。当你一开始就先入为主接受了这个说法，后面的解释内容就是一步步在强化这个观点的正确性，实际上你就这样被观点绑架了。至于后面所说的，自由是要找到自己生命的节奏，活出自己活得自如，其实这样的话我们都会说，但是没有人能够说清楚怎样做才能达到上述目标，实际的操作还要靠自己去悟。所以如果说今天的音频真的给我带来了什么的话，我想大概是让我思考了自己从来都觉得没有必要思考的问题吧。
我认为人永远处于不自由的状态，至少我自己是这样。从呱呱坠地的那一刻，我们会被开始赋予名字，成为某某夫妻的儿子或者女儿。自那一刻，自跟这个世界的羁绊建立起来，我们就已经不自由了。的却自由并非为所欲为，不说为所欲为的当事人心不心安（陈果老师以是否心安作为判断自由的标准），他的行为模式，还是要受到他所受的教育，他的环境的制约。说说那个例子，那个晚自习逃课翻墙出去上网的孩子，满心欢喜，因为自己打破了学校的规则。然而他去了网吧之后呢？他需要遵守网吧的规则，支付上网费，上机要刷身份证，不过是从一种不自由的状况中转入到另外一种不自由的状况而已，这个孩子只是更喜欢另外那个不自由的环境而已，因为前者（学校）的不自由表现得更为明显，让人更压抑罢了。
现实生活中也是如此，我们看电视，我们上网，我们玩手机，其实都是被这些事情给约束了而已。此外我们跟他人建立了亲人关系，建立了夫妻关系，建立了兄弟姐妹的关系，其实都是在无形之中被限制和约束。因为这些名词的背后代表着道德，秩序，感情，责任等等意义重大的东西。但是为什么我们沉浸在天伦之乐的时候从来都没说过自由不自由呢？除了大多数人在那个时候不会去思考这个问题以外，我们很多时候是喜欢这种约束，喜欢这种不自由状态带来的内心的快乐的。
我曾经上过一学期的批评性思维的课，课上我们讨论了涉及到政治，经济，社会等许多领域的问题，谈到某个问题的解决方法时，常常会有一起学习的同学提出要发挥政府的效力，要立法规范。而老师说了一个我至今都印象深刻的观点。他说，立法是最无可奈何的选择，当你选择让法律来管理问题时，意味着你享有的权利就越来越少，这真的是好事吗？这个经历让我意识到，我们其实是在不断使自己不自由的。不自由是必然，甚至是我们主动选择的状态
所以我还是认为，这个世界本无自由可言，我们能做的就是让自己在这不自由的环境中活得开心点吧。那么怎么活得开心点呢？一句话，汝安乎？安则为之。
网友评论