抛弃，永远都是人类世界当中不可改变的主题。
当你上了一定的年纪，手脚没有年轻人利索的时候，老板就会抛弃你。当你跟不上时代的节奏，依旧抱着老黄历做人的时候，时代会抛弃你。
哪怕是退休后的老年人，也会因为某些问题，被身边的至亲厌恶、抛弃，无法享受到所谓的“天伦之乐”。
很多人都不理解，为什么“抛弃”是无法改变的现实呢？因为“物竞天择，适者生存”就是自然的真相。适合环境的，就生存下去。不适合环境的，就被淘汰了。
当下，随着竞争的加剧，生活消费的提高，家庭压力的增大，那上了年纪的老人，就特别容易被年轻的子女背叛，落得孤独终老的结果。
这几类老人，会在60岁到70岁这十年，被亲人抛弃，下场不太好。
一、把钱财存款都给了子女的老人。
有心理研究者认为，人与人之间，永远都做不到“感同身受”。
老人觉得，只要我把钱财都给了孩子，孩子就肯定会感恩父母，履行“养儿防老”的道德义务。但是，孩子，真的可以跟老人“感同身受”吗？
由于两代人的文化、观念、道德和经历各不相同，所以子女根本无法理解老人的想法，就不要说感同身受了。
那些把全部钱财，以及自己的养老金都给了孩子的老人，只会面临一个结果：刚退休那几年，孩子特别孝顺。这几年过去了，孩子逐渐变得冷漠起来，让父母寒心。
有钱财底气的时候，父母还能拿捏孩子，让他们听话。等父母失去了钱财的底气，啥都没有的时候，那又有谁会听这些老人的话呢？
这世上最冰冷的，就是钱财，但它很忠诚。而这世上最温暖的，就是人性，但它很善变，会逐渐从温柔的一面，变成薄情狠辣的一面。
二、跟子女靠得太近的老人。
网络上有一个说法，父母和孩子之间，最好要保持一碗鸡汤的距离。所谓的一碗鸡汤的距离，就是既不过分疏远，也不过分亲近的距离。
如果父母跟子女住在一起，这两代人绝对会因为某些隔阂，而闹出矛盾。不是子女认为父母不好，就是父母觉得子女毫无孝心。
靠得太近，住在一起，抬头不见低头见，就会让人放大某一方的缺点，而看不到对方的优点。如此下去，家庭真的能够和谐吗？
在心理学当中，有一个刺猬效应。大致意思是，每个人都像是一只身上带刺的刺猬，靠得太近，拥抱在一起，就只会互相伤害。
外人会受到刺猬效应的影响，亲人也会受到刺猬效应的影响。要知道，“人性”不会因为某些关系和感情而发生本质上的改变。
人老了，可以时不时见一见子女，但不能与之太过于亲近，不然就会反目成仇。
三、任劳任怨，活得卑微的老人。
很喜欢这么一句话：人格的尊严不是别人给予我们的，而是我们自己争取而来的。
你是家中的老人，年轻的时候辛苦赚钱养家。到了晚年，孩子叫你做什么，你都任劳任怨，丝毫没有任何的底线和怨言，那你就会被子女欺负。
所谓“人善被人欺，马善被人骑”就是这个道理。人这种生物，无论面对谁，都是欺善怕恶，欺软怕硬的。
村口的一位老人，明明为孩子付出了多年，就跟牛一样任劳任怨，但孩子就是瞧不起这个老人，认为他懦弱无能，丢了后代的脸。
老人自己也很无辜，我为你们付出了半生，为什么你们非要这么对待我呢？其实，不是老人做得不好，而是老人缺乏了一定的原则。
身为家中的老人，要提前表明自己的原则和底线。孩子所要求的事，我们不一定要答应，而要有拒绝的勇气。不然，如果孩子想要了我们的命，我们也傻傻的答应吗？
四、多管闲事，被人讨厌的老人。
俗话说：“儿孙自有儿孙福，莫为儿孙作马牛。”
儿孙自有他们自己的福气，我们又何必为了他们做牛做马呢？或许，我们的一厢情愿，换不来我们心中想要的结果。
这件事，本来跟你没有关系，但你非要去插一脚，还跟孩子说，我帮了你。你觉得，孩子真的会感激你吗？肯定是不会的。
一切多管闲事的行为，只会引起他人的叛逆和反感。直白一点来说就是，别人认为，我的事儿跟你无关，你别管太多。但是，你管了，那你岂不是跟别人唱反调了吗？
与其多管孩子的闲事，不如多想想自己的晚年。他们还年轻，自然有他们的一套。父母老了，早已无法抵御生活的风险了。后者，才需要小心谨慎去做人。
人老了，被身边的至亲抛弃，这肯定是有缘由的，要么是钱财的问题，要么是距离的问题，要么是言行举止的问题。反正，晚年，才是生活考验的开始。
文/舒山有鹿
网友评论