对“植物被骂死”实验的怀疑

对“植物被骂死”实验的怀疑

最近朋友圈热传的一个把植物骂死的实验，再次让大家见识了语言的威力。这个实验应该说并不新鲜，大家可以在网上搜索“水知道”，会出现很多信息条。“植物被骂死”据说是阿联酋宜家进行的试验，它是否科学呢？会不会也和“水知道”一样最终以“伪科学”的帽子谢幕呢？

对“植物被骂死”实验的怀疑

先说说“水知道”吧。早在2009年有一本畅销书《水知道答案》出世，作者是日本人江本胜，他的实验过程并不复杂，结论却极其“神奇”。据《水知道答案》称，同样的一杯水，分为两份，赞美其中的一份，咒骂另外一份，之后在显微镜下观察水分子的形状，发现前面的特别规整漂亮，后面的杂乱无章。并附相应的水结晶图片对比，令普罗大众脑洞大开，大有“世界真奇妙”、“万物皆有灵”之感慨，会生发善待周围一切的美好情愫。

这本宣扬“爱和感恩”的书温情脉脉，读来很是受用。它吊着读者好奇心的胃口，毫无防备地走在科学研究的大道上，读者内心深刻承认着自己的知识有限，对大千世界充满敬畏，观览着显微镜拍下对比鲜明的水结晶图片，不知不觉中信以为真。

对“植物被骂死”实验的怀疑

然而，如果是这么神奇的发现，为什么联合国、诺奖等大门脸儿没有对此有反应呢？

之后就有辟谣的网站发声，对江本胜其人的医学博士的评论，研究原则的质问，研究手段的质疑，发表目的的质询。

首先，万物皆有灵就是错误的。水不可能对人类情绪进行感知和反应，曾有日本教授出书《水什么都不知道》来反驳江本胜，指责江宣传伪科学，并对伪科学的渗透表示强烈的危机感。而江本胜其人的医学博士头衔，其实是“替代医学”如“冥想”“香薰”等不被认同的另类学科，博士头衔也是在一所不知名的大学花钱买的。在此之前，他从未发表过任何学术著作。

再者，“水知道答案”这项研究并不符合相关的技术流程。比如没有遵循“双盲”的科学原则，其结论自然也不足为信。至于什么原因导致了水结晶形状的区别，加州理工学院物理系主任Kenneth Lebbrecht发现，温度和湿度是决定雪花形状的最重要的两个因素。如果结晶温度在-5℃到-10℃之间，晶体更容易形成柱状或是针状的结构。而在-15℃左右的情况下，水气倾向于结成片状的雪花。至于雪花的复杂程度，则和湿度有关。湿度越小，雪花的形状就越简单。根据这些发现，Kenneth Lebbrecht甚至可以在实验室中通过人为设定的条件来设计不同形状的雪花。

那么，江本胜为什么要写这本书呢？到后来便知道他宣传自己“研究结果”的这本“科普书”，原来是一本推销软文，肩负着明确的商业使命。他旗下公司在出售一种“高能水”，这种水号称有着最完美的晶体结构，可以延缓衰老，治愈疾病。这样的水价格不菲，一瓶227克（8盎司）的“高能水”的价格是35美元。

翻出旧案，行文至此，大家应该知道“植物被骂死”是真是假了吧？

水形成结晶的条件不单一，植物生长的条件一样不单一。虽然宜家取了两盆“差不多”的绿植，相同的肥料，同样浇水和日照……这就可以代表后来的生死仅仅因为赞美或咒骂吗？同卵双胞胎，一样的生长环境，两个孩子的差异也是很大的。这又如何解释呢？

其次，植物可以感知人类的语言吗？对于语言的丰富性——语义、情绪、情感可以理解吗？水不能，植物就能吗？！

善待他人，说造就人的好话是对的。不过，就实验本身，“植物被骂死”应该又是伪科学的。至于宜家这样做的目的，但待不急，定会显明的。

对“植物被骂死”实验的怀疑

值得思考的是大众对伪科学热追现象。前几年抢盐囤盐的闹剧更能说明大众的科普知识匮乏、盲从心理严重。张悟本的“绿豆”治百病说辞，把绿豆的价格飙高到不可思议的地步，及至后来才知，其小舅子囤积大量绿豆待售。曾经的超人气功大师张宝胜死了，据说他可以“透视密封文件”“药片穿瓶”，周星驰的电影《赌侠》灵感就来源于他。红极一时的“气功大师”王林也死了，曾声称可以“隔空一指，取人性命”，结果自己多种疾病缠身而亡。“太极宗师”闫芳伙同她的弟子们，“表演”隔空打人，已被戳穿……他们曾经追随者众多，以至个个赚得盆满钵满。

所以，植物是否被骂的有待考究，老百姓被骗死倒是不少啊。