问：读了很多书，知道很多道理，往电脑前一坐什么也写不出来，每次都要苦憋两个小时，怎样办？
言君：解决这个问题，分三个步骤：第一是确定个主题，这个真的很重要，直接关系着你还要在电脑前呆多久，第二个确定了主题之后，实在没有办法做到提笔就写的话，可以设计一个框架大纲，用简单的思维导图这样的方式把思路理清楚，尽可能把你想到的一主题相关的点全部都写下来，再作梳理。第三，有了大纲相当于有了一个提示，然后你就去写的过程中会产生新的想法，这个时候只需要顺着你的思路去写就好，大纲只是一种手段，写完之后呢，再去做检查修改。
问：如何把写作与工作结合起来？如果是医学专业，写什么才能让大部分人感兴趣？
言君：我觉得写作最重要的是兴趣和擅长的领域，可以让你得到成就感，也确保你可以持续写下去。如果希望跟自己的专业结合的话，比如说医学。我觉得有三个原则，第一个是实用或专业，这是最重要的，目前我们有很多健康类的伪科学，但是依然流传很广，因为有大量的需求；第二个是可以围绕不同的人群，比如说婴幼儿女性或老人做一些健康的相关的文章，然后有系统性，还要有可读性，因为医学的大多数时候是一本比较枯燥的学科，要写的有趣可读性非常非常重要；第三呢，有个人的风格，要让自己舒服的写字。
主持人：【读书VS写作】
读书与写作密不可分。有人希望通过输出倒逼输入，可见目的是读书；有的人希望通过读书写出好文章，甚至是著书立说。我们该怎样看待读与写的关系，怎样安排读与写的时间？
言君：其实这并不是一个矛盾的问题，但可以看成两个阶段吧。
通过输出倒逼输入的这一部分，应该是写作的初期，属于积累阶段。这个阶段的目的是构建自己更完整的更宏大的知识体系，有了这样的知识体系无论是生活工作还是写作，都会是另外一种不同的阶段和状态，是一个不断进步的过程。所以这部分我更愿意把它看作是学习的一种方式。而写作能力的提高，是这种方式带来的增值部分。
而希望写作著书立说这是另外的一个定位了，这样对写作者的要求会更高，而高要求代表着你写出的文章要更好，更专业，更有价值。如何写出这样的文章？我觉得好文章的背后，有两个重要因素，一个是知识结构，一个是阅历。知识结构与阅读多少、阅读质量、学习能力直接相关，持续的读书肯定是基础。比如高晓松，我们都很熟悉，他真的算一个博闻强识的代表人物了，看书多、见的人多、经历的事儿也多，所谓读书破万卷，下笔如有神。另一个因素是阅历。大多数情况下，越深刻的文字，写作者越是经历过相对丰富、坎坷甚至苦难的人生。《自卑与超越》作者阿德勒，小时候因为驼背而经历了长久的童年自卑，所以对人性的了解非常深刻。三毛从上学时代就被老师和同学排挤，甚至不得不转学国外。这些经历，让创作者们更加深刻。
所以，持续大量的阅读，我觉得不管是针对哪个阶段哪个目标，都是基础。不然，不论写作技巧了解的多少？或方法多准确，都不会有太大作用，巧妇也难为无米之炊啊。读书我大概每天都在读至少一个小时，不论类别，而且，对于一些非常好的书我会做笔记，我管这种方式叫书小签。但写作我目前还没有开始每天持续写，后面或许会增加写作的频次。
主持人：【经典VS潮流】
我们根据标点符号、段落划分、遣词造句等内容，很容易判断是中规中矩还是追赶潮流的。规范的写作能够写出经典；而追赶潮流往往能够得到瞬间的瞩目，比如10万+，可这类文章太具时效性，思考价值也不高，更容易出现偏见。你们怎么看待写经典和追潮流这样的选择？
言君：这个还是要看目标是什么？要非常清楚写作对个人的意义，然后才好定位。比如，我就想成为作家，出版作品，并且让作品尽可能流传更久，我们知道，经典的作品真的是可以流传数百上千年，你也不会觉得过时，依然让人共鸣的。另一方面，我就想写出爆款文章，打造策划能力，增加变现的可能，或者提升职场上的身价。这个没有高下之分，就看你更关注的是什么？
就如同做书也是一样，我们说不同的作者，不同的出版机构对图书的定位也是不一样的，两种定位，一种是畅销书，一种是长销书。当然，有很多经典的长销书也是畅销书，畅销多年不衰。我们在这里说书是商业畅销书，就如同《乖，摸摸头》之类的图书，这属于潮流类作品，是否真的好，得看时间，大多数时候，商业畅销书，你在三五年之后再去看，或许感觉已经完全不同；而长销书，也就是想对经典的作品，是那些经得起时间考验的作品，是需要静下心来慢慢品读、慢慢收获的，或许并没有多火爆，但会持续地动销。
我周末跟一个朋友聊天，她在做一家儿童教育机构，做的非常好也非常有情怀，希望我能够以合伙人的方式加入，聊的时候她问，你觉得你更看重品牌还是赚钱？你看，在任何时候，我们所考虑的都逃不出这两个方面，这不是世俗，而是真实而凛冽的现实。经典和潮流，说的通俗一些就是名和利之争，根据你自身的情况去做定位。只要是你慎重选择的，就一定有意义。
这个问题到我这里，我会选择经典，在知识迅速迭代的社会现实中，我可能依然会更偏向于所谓的经典写作，将写作这件事回归到其最原始最传统的意义上。
其实，目前的状态，很多知名作家的自媒体平台，并不如一些所谓的写手们的平台关注度更多，变现能力更强。这其实是一种很分裂的现象，相信经过自媒体、知识平台的野蛮生长阶段之后，这两类创作方式之间，会有更加统一的时候。
主持人：【电脑VS人脑】
人工智能快速发展，据说它读完鲁迅所有著作后，可以在几分钟内创作一篇“很鲁迅”的文章。五年后，如果计算机创作的文章好于80%的人脑文章，那么我们人类的写作，究竟意义在哪里？
言君：我想，最大的意义大概就是对自我的意义了吧。我们谈写作，有两个层面，一个层面是将写作当成一种个人心理的强需求，就如同马斯洛需求原理，人的最高需求是自我实现。当我们到了那样一个大环境下，50%甚至更多的岗位被人工智能取代，那人类一定会找到更多的意义，以确保我们会继续繁衍、生存下去。
而写作，通过写作对自我的剖析、内省、表达，是自我实现的一种需求。
而且，我觉得，即便机器能够模仿任何人写出任何文章，大家对它的文章的需要，大概是资料式的更多，相对冷冰冰的机器，我们更愿意与活生生暖呼呼的人打交道。因为人会有缺点、会有不完美，才会更加真实。就如同，我们在订阅公众号，如果你是一个妈妈，可能更愿意订阅某一个个人运营的平台，胜过商业运作的，因为和有同样身份标签，也面临同样困惑，只是比你多走了几步也善于思考和总结的妈妈们的公号，相对于机构的，教你怎么去教育孩子的内容，哪怕内容相似，我们也更愿意选择一些个人的平台。因为更加有人情味不是吗？从另一个角度来说，几年前阿尔法狗就已经赢得了围棋冠军，但依然有越来越多的人去学习围棋，这本身就是意义啊，我们更愿意享受的是过程，我们也不愿意将机器当成对手。
所以，真到了那样的时代，或许5年或许10年，机器取代了所有工作，写出所有风格的文字，但它们依然不会有像人一样的审美、体验以及哲思，人之于机器最大的不同，大概就是，人是在不断成长、不断思考和不断变化的过程，这个过程会逐渐向哲学靠近，所有经历都会形成新的烙印，这些会体现在我们的创作中，让我们的世界更加深远而辽阔。至于机器们，就让它们为我们服务就好了，我们才会有更多的时间去关注艺术、创作、娱乐、生命意义这样的主题。
主持人：【灵感&困境】
翻看自己的文章，有些觉得很烂，有些又觉得再也写不出这样质量的文章。你们是否会担心写作灵感枯竭？当写作遇到瓶颈期时，究竟应该坚持多写可能质量并不够高的文章，还是应该努力充电，当有了足够多深入的见解再提笔交付？
言君：写肯定是要多，因为不开始，我们可能永远都没有准备好。我写文章，也会有担心，下一篇会不会写不出来，或者会不会写的很烂。这个真的是太正常的现象。
比如上周的文章，我其实在交作业当天，还在思考选题。对我来说，我可能更倾向于后者，当然，这个选择会有一个前提，比如我们现在007多写作节奏，七天一篇，如果在开始我觉得写起来困难，我会先放下，等到脑海中的体系足够成熟的时候，再开始动笔。
在写作中，我的经验是，当确定了一个大体的方向，那我后面所有的阅读，不论表面上与主题多不相干，在阅读的过程中，总会找到一些启发的点，这就是带着思考去阅读。比如我想写一篇育儿类的文章，想写孩子的情绪管理，在没动笔前，我脑子里是随时在构想思路的，这时候，我在看书、看电影或听讲座的过程中，就会自动有一个角度去找寻答案，这个过程其实很隐蔽，是大脑的惯性自动完成的，当我读到一段内容，可能就会启发我对于自己文章主题的思考，我会随手将这部分的资料加工整合到新内容中。加工整合，就是写作最重要的思考的过程。
如果有交付时间的话，我会最大化思考选题及写作思路。我觉得，最难的在于你要写什么，当实在没有灵感，脑中空空的时候，可能是在为选题、为到底写什么纠结、反复。这时候最需要做的就是定下一个主题去构思、去写，只要开始写了，大概总会一气呵成写完整。但这样出来的文章，完成后要下功夫修改，以达到最合理的状态。另一个角度，多写质量可能并不够高的文章，会有这样的风险，伤害自己的积极性和意义感，降低自己的预期水准。所以，我建议，卡文时，可以先稍微放一放，多跳出思维的定势圈子观察、思考。
主持人【反馈&点评】
初写者都希望得反馈，但总有两个问题，要么是阅读量低没有反馈；要么有的点评不一定是对的（如果真有对错的话）。我们该以怎样的心态看待前期的无人问津？又该怎样鉴别和取舍那些不够专业的评价？
言君：其实，作品能受到什么样的理解或欢迎，是没办法预期的。在创作时，我们唯一可以掌握的，只是自己作品的方向，和写作风格的把握，以及，文字传达的价值在哪里。
关于无人问津这件事，你要有清晰的心理预期，这个太正常了，就算根据二八法则来说，能写出名堂的也仅占写作者的20%，但大概写作上这个概率还更低一些。
在图书圈里有一句名言：畅销书是可遇而不可求的。即便通过商业化的手段去运作，很多书可能也无法畅销起来，即便什么宣传都不做，有一些书可能也会大火。当然，粉丝经济下的产品策划除外。
所以，我们还是要想清楚一个问题，我是为什么而写作？我觉得不一定需要太执着于前期的阅读量和互动，只管认真去做，按照学习、思考、加工、创作的过程持续写下去，最终总能形成自己独有的思考模式和文字风格，而坚持下去，总会到达更高一个阶段；
当然，按照新媒体传播规律，用心运营自己的平台，会是更快的方式。
至于他人的评价，抱着开放的心态面对，但同时要有自己的统一稳定的立场，这个立场贯穿所有的作品，统一的立场，统一的价值观。我们不能要求所有人与我们秉承同样的价值观，却需要坚信自己的。
主持人【练习&提升】
刻意练习已经成为了学习者的重要武器，我们大多是业余写作，怎样才能通过刻意练习提高写作水平，把文章写得更加专业？
言君：首先是持续不断地写；其次是持续不断地输入、积累；这两条是基础。然后，要有明确的写作领域。其实，不同类型的文章是有不同的受众，而不同的受众，所接受的写作方法也不一样。在业余写作阶段，确定自己的领域和写作风格是最重要的事。比如，你希望自己写教育、情感、历史、管理、投资、个人成长、文学、诗歌等。在同一个领域持续输出，就会更容易看到自己的进步和改变。在这个过程中，逐步形成自己的风格。最后，找到最适合自己的素材管理体系。我会用记笔记的方式积累素材，在阅读的过程中，我会将看到的不错的内容做标记，同时，在书籍页面贴上便签纸，便签上会有该部分内容的概括或感想的思路，在标注上页码，在后续去翻找就会更容易。
最后10分钟回答战友提问：
问题：文章有记叙文、议论文、散文，小说等体裁，句子有拟人、排比、类比等修辞。是否我们在写作的时候，要先学习一语惊人分类，句式的运用呢？写作的时候，怎么给自己的文章定位？【From：胡玮瑛】
关于分类和定位，我想强调的一点是，要写你擅长的领域和题材，擅长的定义是，再写的过程中我会感觉很流畅，很舒服，至少不会觉得痛苦。具体怎样做呢？首先去观察和分析你自己喜欢看的书，喜欢看的文章，一般情况下，如果用审美来类比，这就是你的写作审美了。跟着自己的审美去定位，应该是最好的方式。然后梳理清楚，你写作的意义是什么？目标是什么？你想写给哪一类人？甚至你的读者画像是什么？第三，我建议如果可以，即使没有出书计划，也按照创作一本书的框架去规划自己的写作体系。
你可以找到你计划写作的领域的同类书，去做解构，比如大纲体系、目录体系、主要逻辑线等，在这个过程中，去思考如果你来写，你会按照什么结构、什么思路等等，完成自己的一个阶段的写作计划。当然，在你自己的平台上更新的时候，如果有其他你非常想写的话题，只管写，这个框架是一个大概的计划，有机动性。比如我计划写一个绘本书评系列，关于爱、美、纯真、快乐、痛苦、离别、成长、生命与死亡等等一个人一生最完整的体验，我会列出大概的计划，再写的过程中不断调整，在自己公众号更新的过程中，也可以写其他内容，大方向不变就好。
问题：写作的素材来源有哪些？【From：张计林】
我说一下我的经验，第一，脑子中的素材在你写作某个主题是，会被触发，这其实是大脑的技能，就比如我们说孕妇效应，当你怀孕了，你就会发现满大街都是怀孕的，这其实是源自你怀孕这个事实，大脑自动调整的关注度，比如你开一辆奔驰，发现满大街都是奔驰。都是一样的道理。写作也是这样，平时的输入是一种积累，存储在大脑里，当你去写某一个主题的时候，自动会出来，这就是文思泉涌的过程。这是一个无意识积累的过程，当然，在输入的过程中你一定是有思考活动的。
第二，当你在阅读或交流或看电影电视节目讲座等，如果遇到觉得不错的观点，或者产生一些想法，要随时记录下来，不然过后就会忘记了。利用好记事本和手写笔记本小便签。
第三，当你写某一个主题时，可以去有意识地查询相关的资料，这便于你去更深入或多角度了解主题，这些资料当然不是拿来就用，而是经过自己的思考，根据自己的经验，结合自身的观点做升级，当然，刻意合理引用，但一定注意引用总量不超过文章的30%，且要清晰注明出处，不然会涉及侵权。
第四，只要不断思考，对生活保持敏感度，其实处处都是素材。
问题：请问普通人出书，需要具备什么内部和外部条件？【From：陈珊】
对书稿的要求，在分享中已经提到。第一，你的文章必须有自己的个人化的风格，同时对你所写的内容有深度的思考，有足够的论证过程；当然还要有非常好的逻辑。第二，文笔要在线，让人读起来不累，也不会觉得浪费时间。第三，你的写作的主题和领域要有社会性需求，符合时代的要求，既符合读者需求，又能够对读者有价值，有意义。
对作者的要求，1.知名度，如果你本身已经有了一定基数大粉丝，自带流量，对于一般性的出版社，其他的要求就会相对程度降低。2.潜力。编辑们会根据你的书稿或样章，对你的水平有一个定位，如果水平很高，合作的可能性就会很大，且有可能会邀请你成为签约作者，花大的成本和资源打造你。
同时，如果能够有编辑尽早介入到你的创作中，对于出版来说，这是一件非常有利的事。
问题：对一篇文章的内容和主题无法正确深入下去，你怎么看这个问题【From：时德朝】
这个也要看你所定义的正确和深入是什么标准。如果自己觉得有这样的问题，大概有两个原因，一是可能还没有达到足够多的积累，二是没做到深入的思考。笑来老师的《把时间当作朋友》，对如何锻炼自己的思维体系和思考能力，有大篇幅的介绍。我觉得可以按照方法不断践行。
还有一些方法，看到好的可以出发你思考的内容，第一时间把原内容及你的思考感悟全部记录下来，不论你用记事本，还是有道笔记等等，随时随地去写，或许是几十个字，也可能是几百字，甚至有可能直接写成一篇文章，不管哪种，把这些零散的笔记按照类别去做整理，等你写的主题与之相关的时候，就可以翻看使用了。这是一种很好的方式。
由于时间关系，我的分享就到这，其他问题我会以文字形式回复。刚刚有战友私信想看文章，我发几个链接，欢迎大家关注。谢谢大家，晚安。
网友评论