人生应该是设计出来而不是规划出来的

我们是不是经常有这样的思维：我想去做什么，所以要先规划好，然后照着这个规划去做，希望取得成功。

举个例子，我想去某地游玩，于是我开始找攻略，看游记，规划好所有的游玩路线，希望可以有一趟完美且充实的旅程。

然而在旅途中，你会发现现实有可能会狠狠打脸，就算规划的再好，也有可能会经历很多突发事件打乱计划，然后你不得不在途中进行改变，以完成这趟旅程。

这就是规划。

而设计一趟完整的旅程是怎样的呢？

我先设计一个我的旅程，然后我问自己，我为什么去旅行？我为了什么而旅行？旅行意味着什么？什么是好的旅行？标准是？

当我有了这些问题之后，我就需要找到完成旅行的方向了，找到方向后，就可以开始给这个旅程设计更多的可能，比如我暂时设计三个不同版本的旅行方式，然后我要去进行原型设计，去采访原型，来获得体验，最后找到我真正想要的旅行版本。

是不是看起来略复杂，但这样设计出来的旅程一定会比规划出来的旅程好玩且有意义很多，并且这趟旅程一定是你梦寐以求的，梦想中的旅程。

这就是《斯坦福大学人生设计课》这本书里所讲的内容。

人生应该是设计出来而不是规划出来的

我完全是被封面上“如何设计充实且快乐的人生”所吸引的。

两位作者认为，人生并不存在唯一的最优解，人生也不可能被完美规划，要像设计师一样，对人生进行设计，要具备“设计思维“。

在人生设计的过程中，你需要：

保持好奇。激发你的探索欲，发现自己的兴趣所在。

不断尝试。将目标付诸行动，不断尝试，切忌空想。

重新定义问题。重新审视目前的状况，转换思维模式。

保持专注。学会放手，专注于过程。

深度合作。与他人合作，适度求助。

而如何设计自己的人生呢？这本书里提到了一些工具：

1.我们需要知道我们的位置

我们需要从健康、工作、娱乐和爱这四个方面来考虑，特别是健康，当我们从把这几个纬度进行评分后，我们就会清楚我们的位置，通过这个评分可以发现问题，有一个大致的方向。

2.找到一个指南针

明确了大致方向，我们就要寻找路线了，这时候提问的重要性就出来了，可以像上文对于旅程中的几个问题发散来提，比如：

为什么xxxx？

为了什么xxxx？

xxxx意味着什么？

xxxx的标准是什么？

什么事好的xxxx？

3.寻找线路

我们可以采用设计师观察事物的方法AEIOU法，来放大细节：

A:活动 你参加了什么样的活动？活动是正式的还是非正式的？

E:环境 那时环境如何？你感觉怎么样？

I:互动 你和人还是机器进行互动？陌生的？熟悉的？

O:物体 你和物体还是设备进行互动？有投入感吗？

U:用户 活动中有其他人吗？带来负面还是正面的影响？

4.创建你的人生设计

这个方法其实和热情测试有点像，即找出你所热情的事，这里需要找出三个版本：

版本1，你现在做的就是你的热情所在。

版本2，如果你现在并非走在热情的道路上，你会做什么？

版本3，抛开金钱和形象，你最想做的是什么？

5.创建原型

就像产品经理一样，想要设计一个产品或网站之前，都会画一个原型图出来，这里可以去采访原型，或者头脑风暴团队合作。

总的来说，用产品设计师的思维设计自己的人生，能清楚自己的位置，知道自己的方向，创造更多的可行性，我们的人生有无限可能。

书里面还介绍了很多其他的工具，可以说是一本非常实操的书了，这里不仅仅是教方法，更多的是思维层面的提升，会改变很多固有思维，比如规划和设计。

书里还有其他内容，比如如何失败免疫，但时间有限，那部分我并没有仔细看完，但我相信根据书中的方法实践起来，肯定可以过上快乐充实的人生，这本书非常值得一看。

而今天之所以会读这本书，是因为参加了输出力的1日快闪活动，9个人用1天的时间共读一本书，早上八点群内集合，10点群语音输出，16点1500字文字输出，对我真的是一个挑战，要知道平时我看这本书起码得一周，也不一定会就看这本书，并且当我看到1500个字时，第一反应是吓到，看起来多么遥不可及。

但你看，我还是做到了呢。