克莱默夫妇——女权终有反思时

克莱默夫妇——女权终有反思时

不知什么时候，“中国男人配不上中国女人”这个言论流了出来。

这句话里有太多民族主义的东西，我们这里不讨论。但是马化腾也是中国男人，我认为马化腾不但配得上大多数中国女人，反倒是大多数中国女人配不上他。

但是，公众号和一大堆的文章里，鼓励女人离婚、不忠、打男人的毁三观文章却是屡见不鲜。这类文章聪明地抛弃了“灰姑娘嫁给王子”式的旧童话模式，转而创造出一种“老娘就是武则天”的新时代意淫。

早在上个世纪九十年代，美国既有《欲望都市》这样肯定独立潇洒都市女性的电视剧，也有《克莱默夫妇》这样表现离开妻子的“家庭妇男”的窘迫电影。从立意上来看，《克莱默夫妇》无疑比《欲望都市》更为深刻，它着重于女权的反思上面，从一个家庭的缩影，让我们对女性地位的认知从法国大革命式的激进转到冷静的深思上面。

《克莱默夫妇》讲述了这样一个故事：整日忙于工作的男人泰德忽视了妻子与家庭。妻子乔安娜不愿意再在琐碎的家庭生活中失去自我，终于在一个泰德欢天喜地回家庆祝的傍晚，抛下了丈夫和儿子，去寻找属于自己的价值。泰德的生活瞬间陷入混乱。由于无法兼顾工作和家庭，泰德被公司炒了鱿鱼。但他跟儿子的感情却一天一天亲密起来。此时，风光靓丽的乔安娜要回来夺回儿子，夺子大战一触即发……

影片的开头，是妻子乔安娜手捧脸庞的特写。凝望着儿子比利的面容，乔安娜的脸上写满了爱意与不舍。从电影开头到结束，导演都一直采取冷静客观的纪实手法，不愿偏袒任何一方，只想展现一个九十年代美国男权受到冲击的家庭变迁。开头的一个镜头和寥寥数语，就可以看出，乔安娜的出走是经历了漫长的深思熟虑，而且，她是个深爱儿子的好妈妈。

但是她还是义无反顾地砰然关门，去做一个摆脱丈夫控制的女人。徒留泰德面对独身男子的一片混乱、和一个年幼的儿子。在接下来大段的第二幕戏中，电影用一个又一个琐碎滑稽的生活细节，来表现一个不成熟的家庭妇男的窘迫。

比如，吃早饭这场经

典的场景：

泰德：你早餐想吃什么？

儿子：法式吐司。

泰德：好的，法式吐司。

……

泰德：看好了，一只手。你知道最出色的大厨都是男人吗？

儿子：有一些蛋壳掉进去了。

泰德：没关系，那样吃起来会脆脆的。你喜欢吃脆皮的法式吐司吧？你把蛋打一下，我们做点其他的事情。……妈妈把平底锅放在……？

儿子：烤箱里。

（泰德手忙脚乱地做吐司）

儿子：你忘放牛奶了。

泰德：不，我没忘。高兴的时候，人就会忘记最重要的事。（胡乱做吐司）

儿子：爸爸，烧焦了烧焦了！

泰德：什么？（被烫到）天呐！该死！

严肃里又带着滑稽。

直到影片第三幕妻子归来争夺儿子时，导演也并没有把乔安娜拍成不近人情的毒妇。即使在那场群枪舌战的法庭上，乔安娜也流着泪承认，泰德是一个好爸爸，但自己很爱儿子。在这个具有典型意义的美国家庭里，似乎没有那个人是严格上的坏人，但却在那个年代女权意识激烈风行的年代，上演了一场性别与地位的角逐。

回头说说乔安娜。不得不承认，乔安娜比较起微博上的女权们，她冷静和理性太多了。她甚至很想做一个好妻子、好妈妈，但终究因为无法放弃自我而狠心离开。乔安娜获得了新生、获得了财富、获得了地位，但唯独失去了一样，那就是她深爱的儿子。不知大家有没有注意到，当乔安娜离开后，泰德因为思念妻子而观看她的相片。其实这个时候，无论是对于丈夫泰德或是对于儿子而言，母亲、妻子、乔安娜，她将一天一天在这个家庭里变成一张照片，变成一个不存在的人。以后的生活，将是父子二人相依为命。不知道当老去后的乔安娜面对早已跟她疏远的儿子时，她会不会后悔当初的决定？

男性女性，直到今天仍是一个没有答案的话题。只是奉劝诸位女性们，在你潇洒砰然关门时，想一想你同样即将失去的，别被蛊惑人心的营销号洗脑。那些鼓吹女权的文章很多都像一些空想家，女权的概念很美好，但涉及具体问题时，都必须拿经过深思和熟虑。