本周概念：投资的刚需是避险
观察者和践行者处于完全不同的两个世界。
很多女生觉得看足球比赛没什么意思。但是据如果真让她们亲自上场踢两脚，不论水平多差，她们都会乐在其中。
“在场下看”和“在场上做”差距实在太大了。
无论任何事，践行者和观察者的体验可能是天壤之别。在你看来是冒险的行为，在践行者眼中不过是训练之后合理的表现而已。
还记得2022年11月份被封控在家，无法外出跑步，我不得不在家里跑几公里甚至几十公里。在别人看来，我很了不起。实际上，我真觉得没什么。两者有不同的看法，其本质在于跑步是我的家常便饭，而其他赞赏者甚至还未开始跑步。这是践行者和观察者的视角和体验不同罢了。
所以，我特别认可“这世界，没有真正的感同身受”。
没有真正的感同身受，首要原因是没有遇到和他人一模一样的事情。因为没有遇到，不知道对方的真正情绪与感受，无法真切感知到对方的困难。观察、思考的视角自然也是不一样的。
其次，哪怕遇到了一模一样的事情，价值观不同，元认知能力不一样，立场不一样，知识积累与背景不同。也难以感受到对方的感受，认知到对方的认知。
共情的难度，可见一斑。我们也难以渴求做到共情，这是一件感性的事情，靠理性难以执行。
我们要能做的就是：①意识到自己无法感同身受；②不随意揣度他人、评判他人；③耐心沟通，寻求最大化利益；④不强加思想给别人。
2023年元旦发生的事，能很好地证明观察者和实践者视角。
这个月14号，外婆80岁生日，我们一家人都在筹备外婆的生日宴，这个过程我们产生了许多冲突。
我、弟弟、妈妈，为了生日吵得不可开交。我和妈妈是执行者，弟弟是观察者。
我，年轻，有执行力，以自身利益为中心。妈妈，经历世事，疲惫不堪，遇事发愁，凡事为他人着想。
我们在关于生日宴的三件事情上产生冲突：
①生日是否提前；②生日宴到老家去办还是在重庆办；③生日宴的礼品是碗还是其他。
其实无论怎么选，都不完美，必定会牺牲掉一部分人的利益。
这些看起来是小事情，却难住了我们。
在我看来，最重要的是外婆年纪大了，又正值冬日，在老家办生来担心她受凉，再加上她感染后身体一直没恢复。再则，回老家办生，费钱、费力、费时；而在重庆办生，只需要费钱。我也是一个自私的人，把自我利益放在前面。几方权衡后，我选择在重庆办生。
妈妈，一想起给外婆办生就愁、嫌麻烦，无论在哪里办。她为别人考虑，与想多赚钱过年，产生矛盾。头一天我们做好决定后，她第二天又反悔了。为此，我在心里埋怨妈妈许多。我并未意识到我们是两个不同的个体，价值观和身体条件是不一样的。
在买礼品这件事上，我也与妈妈产生了分歧。
而弟弟，没有实际做事，对我们大加指挥。他虽然也发现了选择的难处，却不知道真的难在哪儿。他主张回老家办生，但他明了这意味着什么。一个观察者，想法挺完美的。就拿买礼物来说，他未参与这件事，未必能明白“什么样的礼品才不落俗套，花费不大，又凸显面子”。
实践者因为参与其中、动手去做，很多时候，他们的想法和建议更落地，而观察者，更容易提出不切实际自认为完美的想法。
整个事情，完全让我来做主，就是十分简单了。我的思考点在于：①用钱来买时间和精力；②身体第一；③两害相权取其轻；④先为自己考虑再为其他人考虑。
网友评论