人很容易在自己认知的漩涡里，抽不出身

这两天我跟打印小册子较上劲了，怎么设置，也打不出我之前的效果。我明明记得就是那样设置的，我把我认为对的选项全都试了一遍，我还就不信了，可连着三天都没打出来自己想要的样子，然后各种百度，各种尝试，期间还把一台打印机弄卡纸了，我都不好意思从打印机旁经过了，最后还差点打电话投诉佳能，什么破玩意儿，劳资绞尽脑汁浪费了N张纸打出来的全是残次品。

人很容易在自己认知的漩涡里，抽不出身

同事实在看不下去了，看我这天天折磨打印机，也折磨自己，他坐过来看了看我曾经的次品，然后想了想，问我这种方式试过吗？我说肯定不是这样的，然后把自己的理论再加实践讲给他听，他听了之后说你不试怎么知道，于是没理会我的继续陈述，按照打印选项默认的方式什么都没改试了下，结果还真是我想要的格式。我大跌眼镜，我明明记得我之前打印的时候是改了选项的。怎么会这样，难道真的是我记错了？

人很容易在自己认知的漩涡里，抽不出身

连着三天，我一直沉浸在自己认为对的方式里默默跟自己较着劲。都快把自己搞疯了，甚至要开始怀疑度娘了。

前两天听罗胖讲视野局限性，我想我这算不算是个例子呢。人往往局限于自己的认知范围，无法跳出，甚至连尝试的机会都不给，如果跳出自己的思维模式，管他行与不行，具体实践一把，也不会到几乎要怀疑自己智商的地步。

为什么会执着于相信自己所认为的呢，是真的事实就是如此，还是潜意识里杜撰了这样一个事实，并且无条件的相信就是这样，固执的认为是别人的问题。陷入了一个怪圈，之前是如何做到的这个命题本身是否正确不得而知，而现在又通过之前的成功来伪证这个伪命题，周而复始，浪费了大量时间。

那么为什么在尝试了数次之后，没有放弃原先的认知，抛去那些所谓经验的影响而重新来过呢，我觉得：

第一，我们常说以史为镜可以知兴替，强调了历史经验的重要性，我们也很容易依赖这种经验而形成一种判断一种固有的思维模式，甚至不愿意去打破这样一种格局，不愿意超越这个认知水平。

因为这样解决问题快速而有效，就比如你学习了一门Excel处理数据的技巧，其实要实现同样的效果，还有其他方式可以尝试，但长期以来，你就是这样做的，熟练了也习惯了，形成了一种认识的惯性，便不会再花费时间去研究其他方法了，甚至当别人使用其他方式也达到同样的效果时，你还持着半信半疑的态度。

人的思维方式无形中往往很容易受到这样的限制，这是人本身的问题，不愿意去尝试新鲜的事物，视野局限于井底所看到的那一片天空。因此，利用历史的经验和教训，但不依赖于过去所形成的认知。

第二，当局者迷，旁观者清。这个局在我看来就是你所处的格局，你的视野范围。那如何能跳出这个局，我们讲站得高看得远，那怎么才能站得高看得远呢。我认为是知识、是能力，是胆识、是魄力，还有你所接触的层次。

当然，对我们普通人来讲，拓宽知识范围掌握必要的技能，不断刷新和纠正自己的认知，尝试着转换思维，在陷入困局的时候，不再纠结于为什么会这样，而要努力想办法怎么样去解决。强迫自己摒弃固有的观念和认识，洗白自己的头脑，一切从零开始，不断掌握和学习知识的过程，也是不断推陈出新的过程，当掌握了一种知识和技巧时也就意味着你所掌握的已成为过去式了，所以要不间断的学习，这是一个良性循环。

人很容易在自己认知的漩涡里，抽不出身

总结一下要如何跳出自以为是的怪圈：

1、利用历史经验，首先要积累经验。好记性不如烂笔头，以打印小册子这件事为例，如果我当时发现了这个技能并且及时记录下来，也不会浪费时间和精力陷于认知的困局无法自拔。养成记录的好习惯，能不断巩固并最终形成自己的认识。

2、不依赖于历史经验，掌握新的知识和技能。当利用历史经验也无法解决问题的时候，迅速跳出过去的认知怪圈，不再纠结于过去可以为何现在不行，要想为什么过去是过去，现在是现在，过去本身就不等于现在，那过去行得通的事务现在行不通也很正常。勇于尝试不断进取。