哈尔滨的刘女士，她的3只猫咪为一只暹罗猫和两只加菲猫，已经分别陪伴她四到六年的时间。
9月21日她因确诊感染新冠肺炎被隔离，她在医院配合治疗期间，3只猫查出新冠病毒阳性。
刘女士称：“27日，她接到社区工作人员通知，他们说将会把我的3只猫执行安乐死，需要我自己写一个同意书，我没同意。”刘女士希望能给猫一个治疗的机会。结果3只猫于28日晚上6点半被执行安乐死。
人染上新冠病毒为什么不立即执行安乐死呢？为什么不把猫和主人一起隔离治疗？猫也是生命，完全可以用中医中药治疗，为什么不给治疗的机会就直接执行要安乐死？有没有考虑过猫的感受？有没有考虑过铲屎官的感受？铲屎官早已经把猫当做自己的家人了，这样做，刘女士该是多么伤心呀！
根据《传染病防治法》第四十二条，传染病暴发，按照预防、控制预案进行防治，必要时可控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。
《传染病防治法》首先是控制，为什么不把猫和主人一起隔离治疗呢？通过治疗，如果三只猫的病情转为危重症，无法治愈，再执行安乐死也不迟呀！给猫吃清肺排毒汤试试看也行呀！三只猫新冠病毒阳性，还活蹦乱跳的，为什么就要整死它们呢？
是不是除了人类感染新冠病毒可以治疗，其他动物都该立即执行安乐死呢？既然猫可以感染新冠病毒，动物园的动物也可能染上新冠病毒，是不是都该被立即执行安乐死呢？
如果动物染上新冠病毒就执行安乐死，这个地球上就只剩下人类了！
哈尔滨这种做法简单粗暴，太让人伤心了！太不妥当了！
善待动物，就是善待人类！
网友评论