180111-解释系统的3条路径

作者: Lilian菡菡 | 来源:发表于2018-01-11 21:05 被阅读0次

    第一部分

    阅读:《永澄:解释系统的工作原理分析-03》
    日更时间:2018-01-10
    用时 80分钟。打断5次

    感受

    由于眼睛被宝宝抓伤,看了医生,医嘱用药期间多休养,多闭眼休息;同时控制电子产品的使用时间,日更昨日停了一天,今天继续。(后期反思是否是拖延)

    1.今天的日更给我的感受怎么样?
    “今天的内容感觉有点复杂,这个合并的图的太高级了,难理解。”那这个感觉应该如何解释呢?

    解释框架拆分后系统1的内容。我这个感觉应该属于意或者直觉的部分,然后系统2没怎么审核就通过了,被直接解释为解释结果A'(有点难)。分析后发现是解释系统中的路径2(因为最后没有放弃)。

    为了弄清楚,我重新进行解释并进行仔细阅读,并尝试进行拆解。文中作者分别说明解释系统的三条不同路径,并一一解释和举例说明。

    我画了三幅图,欢迎指正。

    对应作者原文 路径1 路径1
    对应作者原文 路径2 路径2
    对应作者原文 路径3 路径3

    第二部分 文章拆解 及 摘录精华

    前文

    稍事回顾

    解释系统 第一层打开(解释框架和假设).png
    解释系统 第二层打开.png
    解释体系 第二层打开-解释框架(系统1和系统2的串行关系).png

    它们分别是:解释系统、解释系统的一级打开(解释框架、假设)、解释框架的打开(系统1和系统2的串行关系)。

    (一)第三层打开,打开系统1和系统2

    (1) 打开系统1和系统2

    • 系统1感觉直觉构成。
    • 系统2 则由记忆、计算、觉察构成。

    (2) 定义

    • 最左侧的红色的“对象A”表示系统输入;
    • 中间蓝色的框图表示“解释系统”的解释框架(别忘了,解释框架人人相同);
    • 最右侧的红色的“对象A`”表示系统输出,也就是你解释的结果;
    • 图中黄色的部分,表示系统1,蓝色的部分表示系统2;
    • 图中没有标注颜色的“解释结果”为思考过程中的内隐结果,我们是无法觉察到这个“解释结果”的存在的,之所以要画出来,表示它是过程中的重要环节。

    (3) 整个过程0.02秒

    image.png

    (二)1/3 解释系统-第一条路径

    第一条路径

    当一个对象出现在我们的面前,首先起作用的是我们的“感觉”:

    (1)感觉

    感觉视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉。
    “意”:我们可以将其大致理解为头脑中的想法也被我们感知到了。

    当对象A被感觉之后,首先会激活系统1的直觉反应(第四层展开时,再解释)。

    (2)直觉

    直觉反应,直觉会判断自己是否可以解释,与此同时,系统2就会调用记忆中的各种元素来支持系统1去解释。

    在系统2的支持下,系统1会形成一个解释结果(注意,这个解释结果我们是无法觉察到的),当解释结果出现时,就会激发系统2启动“觉察”对结果进行审核。

    【思】直觉是什么?感觉和直觉有什么区别?期待下作者下一篇的说明。

    (三)2/3 解释系统-第二条路径 第二条路径

    • 解释和决策差异很大解释系统只会得到解释结果,而决策系统会驱动你的决定、行动等。

    • 虽然作者都使用的是“对象A”,但是这只是表示解释系统的输入端,而不是说两个对象A指代着同样的内容,

    (四)3/3解释系统 第三条路径

    第三条路径

    最后一个过程可快可慢,无论哪种情况,都有一个共性,那就是:无法解释。

    这个时候,系统1的直觉就会产生一个“解释结果”,这个结果通常会告诉自己:你不行的、你如果冲上去会受伤、不要乱动不要乱动……并且,这个解释结果会抑制系统2的觉察能力,我们的理性就不会发挥作用。

    • 此时,系统2还会从记忆中调取各种各样的场景,只要是失败的、受伤的、害怕的场景都会被添油加醋地加入到解释结果中,让自己彻底相信,系统1说的是对的,自己就是应该放弃

    • 系统1再次启动的时候 你会屈从并放弃:这个效应也叫做“系统1第二次启动效应”,当系统1在系统2分析计算无效之后再次启动,通常只会得到一个结果,那就是放弃解释,然后不断地告诉自己,自己就是应该放弃的。

    举例:拖延
    比如说之前举的拖延的例子,就是一个典型。当我们见到一个任务的时候,解释系统快速地形成解释结果A`:“这个事情很重要,我要做好它(悄悄地提高了难度)”、“这个事情太简单了,还有的是时间”等等。由于解释系统中会出现循环的过程(系统2计算的结果,会由系统1形成最终解释结果),所以,一旦出现了自我欺骗的情况,就会很容易在内心自我加强,越是强化,越不能开始任务,最后就一直拖到自己崩溃为止。

    (五)总结

    • 今天,我们将解释框架继续展开;
    • 任何人的解释框架都是一样的,都要经历每个环节,如果牢记这个框架,即可以分析自己,也可以分析他人;
    • 通常,解释的速度极快,可以在0.02秒内完成;
    • 系统2虽然会计算形成结果,但是,这个结果最终是由系统1再次解释的(这一点真是意味深长啊,看似有的人理性无比,只不过无法觉察自己的感性在起决定性作用罢了)
    • 要观察自己的“放弃”,因为系统1第二次启动时,我们就会自我欺骗,然后出现放弃等情况。但是,我们要多问一句,究竟发生了什么让我们放弃了呢?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:180111-解释系统的3条路径

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lgiznxtx.html