图片来自电影《熔炉》
近日，北京通州发生一起恶性伤人案件，一名女士在公交车上遭受性骚扰的时候掌掴该男子，随后，该男子持刀扎伤女子，分别在颈部、背部、肺部以及胸部共遭5次扎伤，目前仍在医院ICU观察。
图片来自网络
当下的第一个反应就是心惊，因为这件事情太近了，就发生在家门口，事件发生的路段是每天上下班都会经过的一个路段。
第二个反应是思考，如果是我碰到这件事我会怎么做，我可能会趁他不注意的时候先下车，拍摄车牌号，报警，调取视频资料。
第三个反应才是害怕，因为我发现我这么做了，到了地铁上行不通，换成电梯行不通，就算是在公交车上都可能会有各种各样突发的情况，让这件事情在我身上再发生一遍。
图片来自网络
在这些事件里，很少有人去关心新闻里的受害者现在怎么样、将来怎么办，更多的是声讨加害方，以及讨论受害者当天的穿着，“你穿着暴露就应该被猥亵”的言论显得尤为刺耳。
听到这句话，你会大声地说不，但或许我们可以试着了解，这些认为应该被猥亵的人心里在想些什么，在他们这么告诉你的时候，你的“不”，可以不只是情绪的发泄。
01 公正世界假设
公正世界假设简单来说是“坏事发生在坏人身上，好事发生在好人身上”，用几句常说的俗语替代可能更容易理解，分别是苍蝇不叮无缝的蛋、无风不起浪、一个巴掌拍不响。
这几句话都有一个共同的潜台词，你如果没有错，这件事情是不会发生的，虽然我不知道你错在哪，但你一定有不对的地方。这是一种典型的有罪推测，先假定你是有罪的，在你有罪的前提下去找证据，不论你怎么做，最后的结果都会指向你。
如果只是穿着保守就不会受到侵犯，下一次，穿着保守了，可能下一个人就会跳出来说一个人出门是错。再下一次，两个人一起出门了，还会有人跳出来告诉你，你出门就是错的。
这件事情在他看来，已经设定你有罪，你不解释是罪，你解释了也是罪，这个荒谬的逻辑是一群胆小鬼自我臆想出来的悖论。
当有人遭遇了随机的不幸，说明这个世界没有规则，遵纪守法也可能遭遇飞来横祸的时候，世界失去了运行的秩序，他们恐慌，所以他们选择在心里制造秩序。开始臆想是因为受害人自身行为不当导致其遭受惩罚，以此来安慰自己，如果不做错就不会有任何不幸。于是，他们又可以理所应当地回到原来的世界，做原来一样的事情，不需要改变，觉得舒服，觉得安全。
对待胆小鬼，你只需要怜悯他。
02 道德绑架
“你穿着暴露就应该被猥亵”，这句话其实在不同场景里出现过许多次，比较典型的，是在天津塘沽爆炸发生之后，马云的微博被清一色的“逼捐”留言攻占。
图片来源于网络
他有钱就应该捐款，她有颜，工作做得好是因为“不就是长得好看”，做的不好是因为“就知道长得好看”，那你们话这么多怎么没把自己噎死？
这些破洞百出的逻辑，其实就是变相的“道德绑架”。人在面临道德拷问的时候，总是习惯把责任强加于别人，把特殊性留给自己。而这种特殊性简单来说就是自私，在一个错误里，先撇开自己的责任，剩下的那个就是过错方。
“都怪你太有钱”“都怪你太好看“都怪你穿的太少”……他先把自己假定成了施暴者，把受害者放在了对立面，他才会得出“穿着暴露应该被猥亵”的结论。
过于吝啬，不知付出，也就不会结果。人生是一片荒芜的田地，结不出财富，结不出美貌，结不出善良。
对待自私鬼，什么都不要做，十年后，你且看他。
03 激情犯罪
还有一种说法是激情犯罪，施暴者因为某种外界因素心理失衡、无法自控而犯罪。他们认为穿着暴露是在诱发犯罪，这是三类原因里最不屑与他争辩的一条，一个没有理性认知，只懂得满足基本生理欲望的动物，我们统称为禽兽。
我们既不胆小，也不自私，但是一时愤懑、一腔孤勇有的时候是施暴的导火索，我们需要用理性保护自己。
我希望女生们随身携带报警器，遇到危险把报警器丢向远方，往相反的方向跑；天黑一人独行的时候，尽量避开隐蔽的路段，朝明亮、人多的方向走；独行的时候尽量不要听音乐、不要搭便车、随时向朋友说明位置；在公交、地铁等公共场合，向周围寻求帮助；避免和男性单独在电梯厢，等一分钟，可能一切都不一样。
我希望男生们，如果你有女朋友，在你女朋友一个人走夜路给你打来电话时，不要笑话她胆小，陪她说说话；如果你没有女朋友，在周围女生向你求助时，请你搭把手。
我希望每一个妈妈可以教会儿子如何尊重女性、教会女儿怎么保护自己。
不要把这个世界让给你最讨厌的人，学会说“不”，然后去战斗。
一起发生在家门口的猥亵事件：穿着暴露是我的错吗？
网友评论