都说三国演义中有褒刘贬曹之意，因此特意找出三国志，想看看正史中关于曹操的评价。
读后发现，其实历史中的曹操真不像三国演义中所以写，是小人，反而觉得他是个英雄人物。
"见义勇为，侠义心肠"
三国志一开篇就说了曹操年轻时机智灵敏，有权谋，见义勇为又放荡不羁。是个特殊人才。
“心系国家，无心造反”
最早对曹操的印象就是三国演义中挟天子以令诸侯，以为他是个有心谋反的小人。但是读了三国志发现，汉朝后期，王芬，许攸等准备废除灵帝的时候，曹操是拒绝参与的而且《魏书》中也记载了当时曹操说“废立之事，天下至不祥也”。可见并无废立之心。
而且当曹操看到将军窦武，太傅陈蕃被害时，他上书灵帝“言语甚切”，可见他忧国忧民之心。
“知人善任，用人唯才”
官渡之战曹军以不足一万兵力大财袁绍，正是听了荀攸的建议，烧了袁绍粮草。
而且自己多次表示自己多次对于人才的看法：
自古受命及中兴之君，何尝不得贤人君子与之共治天下者乎？
士有偏短，庸可废乎？
不仅善于用人，而且不居功，对功臣的封赏毫不吝惜！
建安十二年在邺城，曹操封赏功臣时表示：吾起义兵诛暴乱,于今十九年,所征必克,岂吾功哉?乃贤士大夫之力也。天下虽未悉定,吾当要与贤士大夫共定之;而专飨其劳,吾何以安焉!其促定功行封。
这些都可以看出曹操对于人才的重视程度。
“勤俭有度，励精图治”
曹操遗言：敛以时服，无藏金玉财宝。
《傅子》中记载：太祖愍嫁取之奢僭,公女适人,皆以皂帐,从婢不过数十人。
可见曹操并不是昏庸无道的人。
而且，陈寿在文末也对曹操做出了高度的评价
评曰：汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。
由此可见，在很多文学作品中，对曹操还是妖魔化了。。。
网友评论