lua中metatable使用误区

local component = {}

component.dirty = false

component.change = function() print("component in change") component.dirty = true end component.__index = component

--component.__newindex = component

local a_component = setmetatable({},component)

a_component.change() print(string.format("1~~~~~~~ a_component dirty = %s",a_component.dirty))

a_component.dirty = false

print(string.format("2~~~~~~~ a_component dirty = %s",a_component.dirty))

a_component.change()

print(string.format("3~~~~~~~ a_component dirty = %s",a_component.dirty))

local b_component = setmetatable({},component)

print(string.format("4~~~~~~~ b_component dirty = %s",b_component.dirty))

观察下，你认为这段程序会输出什么？

从设计层面来说，a_component，和b_component肯定不希望用到的值相互干扰，希望它们是独立的两个class。

但实际的情况是不是像结果一样呢？

看实际输出：

component in change

1~~~~~~~ a_component dirty = true

2~~~~~~~ a_component dirty = false

component in change

3~~~~~~~ a_component dirty = false

4~~~~~~~ b_component dirty = true

但实际的情况是不是像结果一样呢？

并不是，调用原表中才有的方法，改变的是原表中的元数据，而不是子表的数据。

上面程序如果你打印a_component和component各有一个 dirty字段，两者是没有关联的。

如果把上面注释掉的

--component.__newindex = component

给打开，结果会怎样？

输出如下：

component in change

1~~~~~~~ a_component dirty = true

2~~~~~~~ a_component dirty = false

component in change

3~~~~~~~ a_component dirty = true

4~~~~~~~ b_component dirty = true

这时你会发现，a_component和b_componet中都没有dirty这变量。

说明所有的改动都是对component的改动。