好啦好啦，这回我不会再说飞傲BTR1K是“找回手机的3.5mm耳机接口”了，毕竟飞傲已经在这类产品上做出了不小的成绩，甚至这还是款全面升级版。
作为飞傲首款便携蓝牙耳放，飞傲BTR1在设计、参数以及音质上其实都还不错，怎奈何一切的产品都要受到时代的局限性。也就是说，飞傲BTR1在硬件、蓝牙协议编码这些细节上已经落后于时代，在新款μBTR以及BTR3的夹击下，竞争力已经出现明显的不足。
当然啦，中国人一贯的“魔改”情怀对于飞傲BTR1也是个好办法。你认为这硬件和功能已经落后于时代，那干脆就在内部搞个翻天覆地的大升级，让它变成赶上时代的飞傲BTR1K就好了。这就像圆脑袋五对轮的59式里，可是藏着不少现代化装备呀。
科技以换“瓤”为本
必须首先强调的是，飞傲BTR1K没打算用“科技换壳为本”的方式“挤牙膏”，尽管有着与前代几乎一样的皮囊，可升级依然是很大的。
你在外观上的确看不出飞傲BTR1K相比飞傲BTR1有啥太大变化，看得见的变化也就是从Micro-USB接口换为USB-C接口，以及状态指示灯从圆形变为长条状。除此之外，还有底部多了NFC标志，这并不妨碍二者之间的相似度。
至于外壳吗，依然是铝合金材质，而底部为了方便信号传输则是塑料材质，整体做工依然和上代相同，水平很不错。不过要是从内部的升级来看， 你倒是完全可以把飞傲BTR1K看作是与飞傲BTR1拥有相同外形的全新产品。
飞傲BTR1K采用高通QCC3005芯片，相比前代的高通A64215方案提升显著。这颗芯片不仅支持蓝牙5.0，并且支持包括AAC/SBC/aptX/aptX low latency的蓝牙音频编码，这方面的进步相比硬件稍落后的BTR1来说可以说是飞跃式的提升。而在硬件之外，其还通过优化算法在提升推力的同时降低底噪。
至于飞傲BTR1K搭载的高性能独立DAC，也就是AK4376A，相比前代采用的AK4376也有明显的进步。不仅在其在16Ω负载下其的输出功率提升了5mW，升级为45mW，总谐波失真也要略低些，参数的进步还是很显著的。
而在续航上，飞傲在这小巧的机身内塞进了205mAh容量的电池。别看体积与电池的绝对数值都不高，可这款产品支持现8小时的连续工作时间以及140小时的待机时间。至于充电也无须担心，毕竟飞傲BTR1K还支持“快充”，仅需1.4小时就能充满，如果你急着出门还想用蓝牙听歌，也不会耽误太多事儿。
至于那个换成长条形的指示灯，也足以让ZAEKE知客工作室的外设达人陈先生疯狂。飞傲BTR1K内置的特色RGB指示灯能够发出更多的颜色，并指示播放曲目的蓝牙格式编码，不用掏出手机来分辨工作状态，在通勤路上还是能减少麻烦。
要是谈起蓝牙通话这个老生常谈的问题，飞傲BTR1K甚至表现得不像个Hi-Fi产品，甚至更有些人性化手机配件的意思。其内置全指向高灵敏度麦克风，并可通过无线接收数据以外置专业耳放IC输出立体声音频，还能够通过高通第八代cVc降噪算法调整增益、降低噪声。
除了找回耳机接口之外的功能，飞傲BTR1K也额外提供了不少附加功能。例如NFC配对、双击唤醒智能助手、一键回连以及USB DAC功能。
更Hi-Fi些的“手机配件”
在飞傲目前的便携蓝牙Hi-Fi耳放中，飞傲BTR1K是相对调音更“Hi-Fi”的那个。
是的，和更注重“氛围感”的飞傲BTR3相比，飞傲BTR1K的确实在调音上更平淡些，如果你更注重声音的准确性，那么这也许是目前同类产品中最值得选择的一款。或者换句话说，你要是更喜欢飞傲的老派调音风格，它的确会让你觉得更合适。
可这并不意味着飞傲BTR1K就是“白开水”调音，它只是在氛围感——主要是低频量感等方面相对较少。如果非要用普世些的标准来评价，很难说这两种不同的风格孰优孰劣，充其量就是广东人和四川人在吃饭时偏向的口味有所不同罢了。并且要是换个思路来看，喜欢纯人声或轻音乐的用户肯定更喜欢清淡些的口味。
从硬素质来说，飞傲BTR1K对于手机用户而言有着明显的提升。例如相对手指3.5mm耳机接口直推来说，无论是细节、解析力还是分离度都有明显的提升。即便你觉得这种说法有些“文豪评测”，我觉得几遍听不出乐器结像或人声口型这样的“玄学概念”，可相比手机实打实的素质提升还是很明显的。
不过也别指望着它能带来多么翻天覆地的变化，毕竟这类便携Hi-Fi蓝牙耳放的作用，依然还是为没有耳机孔的智能手机增加一个使用3.5mm插头的选择。想要用这个小体积的耳放去和专业播放器相比肯定不现实，不过对于大多数手机来说，提升点音质是没啥问题的。
至于你们最关心的延迟，听歌肯定是不怕延迟，这辈子不怕延迟的。而视频播放方面，只要能够确保流媒体片源本身的音画同步，那么其延迟也基本能够接受，只要你不是有太强的口型强迫症我觉得都没问题。至于游戏嘛就别强求了，FPS游戏的延迟还是比较明显的，按下开火键得起码有0.5秒才能听到枪响。
当然啦，你说目前市场上除了AirPods之外有哪款产品能满足手游需求，我觉得基本上是不存在。既然是定位于Hi-Fi市场，那么依然还是把听歌当做最主要的功能即可，没必要太纠结手游的延迟表现。毕竟在音乐这个“基本盘”上，飞傲BTR1K还是能让人满意的。
有些人或许会关心，在差价只有100元的前提下，飞傲BTR3与飞傲BTR1K之间到底有啥区别？究竟该加钱还是该省钱？
这个问题不难理解，毕竟谁都想少花钱多办事，不过答案也很简单。以绝对的素质差距来说，飞傲BTR1K与飞傲BTR3之间差距不算太大，不过二者的风格差别不小，喜欢安静点选前者，喜欢热情点选后者即可。除了声音之外，论做工用料和蓝牙格式编码兼容性，当然也是后者更好些。
姜还是老的辣
对于那些想要用手头3.5mm插头耳机听歌，无奈手机并不支持的用户来说，飞傲BTR1K不仅能满足他们的需求，甚至还有富余。毕竟更专业的硬件与更成熟的调音，让它在保证功能的基础上也有一定的品质提升。
飞傲BTR1K针对的就是那些对音质有些追求的人，真正配塞听到天荒地老的一般用户肯定不会掏298元买这么个蓝牙耳放，它的用户群体本就相当明确。尽管相对有些小众，可对于有如此需求的人来说，这就更是款“及时雨”式的产品了。
当然，和市面上那些廉价蓝牙接收器相比，飞傲BTR1K在做工用料、兼容性以及专业性上都有着压倒性的优势，这也几乎是蓝牙耳放升级的唯一路径。要知道的是，飞傲不仅有着音频品牌的技术实力，也已经打造出了目前相对最完整的蓝牙耳放产品线，这是飞傲面对竞品们最具竞争力的压倒性优势啦。
网友评论