有文友说，有力量的文章更适合演讲

有文友说，有力量的文章更适合演讲

有一位文友（拈花一笑追风去）说：“有力量的文章更适合演讲。娓娓道来的文章更显得亲切。”

我刚刚说，在写文章上，我就只知道两个力，感染力，逻辑力。感染力，是情感上的力量，比如说，真挚的情感引起共鸣啊。其实贩卖焦虑，搞情绪对立，也有感染力，只是我不提倡而已。

逻辑力，那就是逻辑思维上的力量，对等说服力吧。比如说，解一道数学题，就是逻辑推理，很让人信服。在写作上，同样需要一定的逻辑思维，比如说，事实论证，道理论证，如，比较判断，因果关系上的推理。

我以前读高中的时候，听了一个外来人员的巡回演讲，然后我们同学交流，都认为，那个人只是一味的情绪渲染，并没有逻辑上的说服力，类似于喊口号的那种。所以说，虚假的情感演讲，并没有什么说服力。而我们在电视上看到的演讲，有很多只是挑动听众的情绪，差不多是那种传销组织的激情演讲。因此，我不太赞成在说话或者写作中夹带太多的情绪激情。

我认为，有力量的文章更适合演讲，这个说法不妥当。因为有力量的文章，不只包含激情澎湃的抒情文章，也包括有逻辑力量的文章。

不过，我也认为，文章，除了感染力和逻辑力，应该还有更多种类的力量，只是我还不会概括出来。

比如说，一本小说，让人看到很爽，让人有代入感，代入感也是一种文章的力量吧。

又比如说，一本小说，让人欲罢不能，就想知道后面发生什么了，情节怎么样，这是一种好奇心，类似于求知欲吧。这也是一种文章的力量吧。

再比如说，我刷网络，有时候看到一个好标题，也很好奇，就想要去看全文，总之产生了好奇心或求知欲。

可见，娓娓道来的文章，引人入胜，它也是有一种力量吧，或者说有各种力量的综合作用。