研究了一下第四周（在 http://www.jianshu.com/p/f6405507d48a 中）的两个问题是：
1. Implementation of Emplace serious functions, compare to push_back, etc.
通过对右值引用和移动语义的学习，发现embrace函数实际上是接受一个右值引用作为参数的，然后使用移动构造函数来完成向容器中添加元素；以下是VS2013中的函数定义：
template void emplace_back(_Valty&&... _Val);
push_back有两个版本，一个是传统的使用左值引用作为参数，这样将会调用copy构造函数；另一个版本是使用右值引用作为参数，这样会调用移动构造函数，这一点好像和embrace类似？
这样使用移动构造函数的实现，效率会得到提升。
以上是我的想法。
参考：http://stackoverflow.com/questions/4303513/push-back-vs-emplace-back
提到了在VS2010中的embrace和push_back。
2. at的作用和[]的区别。
at会检查数组下标越界，并抛出异常；
[]数组越界是未定义行为，需要程序员自己负责，相应的效率会比at高一些。
网友评论