翻译杂感：有时候误事儿的不是翻译，而是客户自己找的审校

中式英语之鉴#p52.

作者建议把例A中the Communist Party of China的of China去掉，因为上下文就是说GCD和红军的事，读者心领神会，能知道这是“中国的”GCD，没必要重复这个意思。"of China" is understood.

不禁想起前段时间翻译的某区政府的一个报告，全文几千字，几乎每段都是以“某某区”开头，翻译时，我在报告前面的部分保留了这个行政区的英文全称"******……District"，后文都是用the District代指，免得一直用英文全称使整个报告显得啰嗦。可是，客户不知道找了什么人做审校，其他地方没怎么动，就是对我的the District不满，让我全部改回那个区的英文全称。想象一下，政府报告的英文版中每次提到"中国"都用the People's Republic of China，那景象得多壮观。真想告诉那客户，读者看到the District就能心领神会了，因为有语境啊。

所以，亲爱的客户们，如果不信任自己的翻译，找审校也要找个靠谱的，至少找个看过《中式英语之鉴》或者有chinglish意识的。

读研时也遇到过不靠谱的审校。客户把我翻译的东西拿去让别人挑错，然后拿着满是批注的稿子回来埋怨我越来越不认真，我压着一肚子火气一一回应那些批注，告诉客户用哪个表达有什么依据、审校这样改如何不合理。拿去给客户看，有理有据，客户便不好再怪我，而是换了口风，说我认真。那些没道理的审校当然未被采纳。

译者该坚持自己的观点时，绝不能轻易妥协，这是对自己负责，也是对客户负责。

而客户找审校时也要擦亮眼睛，找错了人可是会坏您的事儿。