我的儿子还在上幼儿园，有一天他放学，告诉我今天老师问他长大了想做什么，他的答案是要当一名消防员。
我赞许了他的选择：“这很好，消防员都很勇敢。”
“但是我也想当飞行员，可以开飞机。”他说，“是做消防员好呢，还是当飞行员好呢？”原来他心里有疑问，所以才来问我。
“那么，如果你只能当消防员，你是希望开消防车呢，还是去救火呢？“
他愣了一下，思考了几秒钟，说，想去救火。
"那你希望穿红色衣服还是穿蓝色衣服呢？”
”嗯，我可以选橙色吗？“
”不能。“
”那还是红色好了。“
”好，你现在是一名穿红色衣服的消防员了，你能不能把它画下来？“
他同意了，跑到自己的房间用蜡笔开始作画。
我并没有和他讨论具体的职业优劣，只是设了个圈套，强行减少了他的选择余地，让他接受“他只能选择消防员”这个“事实”，消除了他的烦恼。当然，这对他来说并不公平。
但是减少了选择，对他来说反而变成了一件轻松的事情。
《山海经》里有一个故事，说的是炎帝有个女儿叫精卫，嬉水的时候淹死在东海里，她的魂魄化身为精卫鸟，日复一日年复一年地从西山衔来树枝和石块，企图填满她的葬身之处，从不休息。孩提的时候，老师说，这个故事是告诉我们精卫锲而不舍的精神，然而多年后重读这个故事，我觉得其实并不励志，至少故事本身透着一股现实的麻木和残忍。精卫只是习惯了命运给她的安排，拔高故事的立意显得有些过度解读。
精卫的遭遇就跟古希腊神话里的悲剧人物西西弗斯一样，在诸神的诅咒之下，他每天推着大石头到山顶，然后石头会滚落到山脚，他只能这样重复着无尽徒劳的磨难，无休无止的劳作，类似的神话故事透露出的情感是对命运的恐慌。
我们身边的很多人，包括我们自己，也在重复着精卫或者西西弗斯的故事，习惯了按部就班，习惯了一成不变，被家庭、职业和社会束缚，我们没有选择的权力，只是冥冥之中被告知我们的人生必须是这样的。
其实我并不是在讲述我们的不幸，就跟我开头提到我和儿子的对话那样，精卫和西西弗斯并没有选择权，是诸神让他们重复着自己的命运。
我记得《山海经》的故事告诉我们，后来，精卫和海燕组建了自己的家庭，她们的后代重复着精卫的事业，不死不休，竟如我们一样，每个人都是这台庞大社会机器上的零件，磨损了就换掉，后辈们来接替我们的岗位。
这个世界到处都是精卫一般的人，他们生来平庸，如同精卫之于大海那般微不足道，他们有的是公交车司机，有的是超市的收银员，有的是小区的门卫，有的是课堂上的讲师，有的是刚提交完代码发呆小憩的程序员。大多数时候命运并没有给我们选择的余地，与生俱来的美貌或者丑陋，富裕或者贫穷，聪慧或者愚笨，造物主都没有给我们选择的权力，我们的出生是如此的不平等，甚至不如角色扮演类型的游戏，在游戏里至少还有天赋点可以分配。家庭出身决定了我们的上限，自身条件决定了我们的下限，所以在成长的历程中，我们几乎别无选择，大多数时候我们所做出的行为都只是随大流，如同培养皿里的草履虫，它们总是朝着营养液多的地方跑，我们买房，入校，就业，择偶，从群体行为的视角来看并没有比单细胞生物高明太多。
我给儿子讲精卫填海的时候，加了一个自己编的结尾，故事的最后，有一天，老精卫带着小精卫投掷下一块石头后，在返程的路上，小精卫看着浩瀚的海面，问了一句：“一万年了，什么时候能填平大海呢?”
老精卫说：“我很早就发现了，我们永远也填不满他。”
小精卫问到：“那我们每天在做什么？”
老精卫说：“我们是为了填海而生的，大海是我们命运的羁绊，如果离了大海，我们就失去了存在的意义。”
小精卫说：“所以，你厌倦了填海，却无法停止，是吗？”
老精卫说：“是的。”
网友评论