没有“不得不”，只有“我想要”和“我不想要”

曾听一个人说:“法国不是我们梦想中的天堂，我曾去过法国，但是如果我有钱，我只想再去一次，一次又一次”。

我是一个法语专业出身的人，但是我对法国人印象并不怎么好。在我看来，他们礼貌下掩藏的傲慢，以及根深蒂固的自恋情结，都是让我决定不与之深交的重要因素。（此处仅指我遇到的那一群人）

有一件事我却可以确定: 我的每个朋友，去过法国的朋友们，都非常喜欢那里。如果要问那里有什么好?

他们说:“在这里我可以看到很美的风景，我有我的自由，没人会管我做什么”。

做自己有多难?

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。最好，是因为很多事情还在变革之中。最坏，是因为这是一个矛盾激化的年代。

这是一个普世价值观与个人意志的矛盾被放大的时代。

前不久，新东方的创始人俞敏洪因为说了一段话，在网上被狂喷。

“所以实际上一个国家到底好不好，常常说在女性，就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”

我记得我在讨论这次发言的文章下留言: 中国什么时候变成母系社会了？

俞敏洪说这话的底层逻辑是: 自然界的生物都是优胜劣汰的结果。因为女性喜欢会赚钱的男性，所以剩下来的都是只赚钱而不管良心的男性，所以是女性的堕落导致了社会的堕落。

我赞成自然界优胜劣汰的观点。至于根本原因是否在女性身上，值得商榷。

今天，我在腾讯网上看到一篇文章。

一位三十岁的大龄女性，在某地的相亲角，被形容为“郊区房”。

“女人的年龄就是地段，长相就是户型。户型好地段不好，所以是郊区房。”

没有“不得不”，只有“我想要”和“我不想要”

女人最大的价值是生育价值，女人最大的成本是年龄。而男人最大的砝码是金钱。

这个局面相信是很多人不想看到的，包括很多大龄剩女，包括俞敏洪先生。那么到底是谁一手导致了这个局面的发生?

婚姻是互相选择的结果。这是一个最坏的时代，女人光明正大嫌弃男人没钱，男人暗搓搓嫌弃女人穷。这也是一个最好的时代，不信命的人，还可以去选择。

而实际上，不管你是谁，都无法逃脱实际财富拥有者的挑选。

美国总统特朗普结了三次婚，每位妻子都是社会稀缺资源: 身段窈窕，年轻漂亮。然而他的两位前妻，在离婚时也不得不遵守婚前协议。特浪普还是那个特浪普。

三星集团的继承人李富真，嫁给凤凰男，然后被离婚索赔86亿。即使如此，她还是三星的女总裁。

没有“不得不”，只有“我想要”和“我不想要”

这是男权社会制定的规则，也是金钱至上的社会规定的游戏。身在其中，没有人可以逃脱。

即使如此，我仍然希望自己能拥有主动权，坚持自己，做自己此生最想做的事，而不是以婚姻和生育作为我最大的价值。

没有“不得不”，只有“我想要”和“我不想要”

不被别人的价值观带偏，也尊重别人的话语权。

我想这是在文明社会最大的善意。

一个理想主义者的一生注定是一个悲剧。我们在奔跑，在追求，但是，我们永远不知道自己在追求的，到底是什么。唯一能确定的，却是死亡。

没有“不得不”，只有“我想要”和“我不想要”

当你知道一件事的结局，却无法摆脱它的时候。

那就好好享受这个过程。

就像死亡一样。