请问复旦大学葛剑雄教授，既然坏人变老了！先生你呢？
动不动就说坏人变老了！无非影射的是文革。我看复旦大学葛教授关于反思文革的视频，发现这个演讲的葛教授也老了！听他说他自己也是参加文革的那一波。葛教授自己也老了，自问是坏人变老了吗？既然同为文革一波的葛剑雄教授是好人，那坏人变老了就不成立了！
我要说的是，参加文革、打砸抢后上山下乡的那一波人，不是在文革期间受的教育，而是在文革前受的教育。贫下中农再教育，这就很明确。他们的高中教育在文革前就完成了。下乡是再教育。
是文革前受教育的那波人，到文革开始正好十七八岁的，使劲闹腾，这才是事实。他们在文革闹腾后，不是去参军，就是下乡接受贫下中农再教育了！
【2018年最美爱情故事】，这季很流行：
老公，我为你拦下了一辆高铁，你不来，我不走！
～整个合肥感动，全国感动，只有高铁不敢动。[害羞][害羞]
请问这个拦高铁的女人是受的什么教育？文革时期她恐怕还是小孩吧？也很可能是个八零后。恐怕全中国人没有多少人认为这个拦高铁的人是好人吧？
好人是分时代的，好时代好人才多。坏人却不分时代，再好的时代也会有坏人。
黄饮冰2018年1月14日随笔。
摘引一段文字：
1989年3月23日邓小平在接见非洲朋友时说:“我们在10年中最大的失误，是在教育方面发展不够，最重要的是在发展和提高人民生活水平的情况下，没有告诉人民和共产党员要保持艰苦奋斗的传统。”
我们所说的知青精神不正是邓小平所说的艰苦奋斗的传统吗？
否定上山下乡的人，虚构了一个美好的谎言，即:如果没有上山下乡，1700万知青都可以实现大学梦。这个理由很有杀伤力。
但事实上在那个一穷二白的年代里，无论用什么样的选拔方式，能上大学的只能是极少数，1500万知青注定要成为普通劳动者。这就是严酷的现实。
不论是你当了工人，还是当了农民，还是参了军，都是劳动者，都一样光荣。
奇怪的是，当工人当兵当官都可以说这辈子不会后悔，唯独当过几年农民的知青，连说青春无悔的权力都没有了。
难道你不吃农民种的粮?难道你祖上不是农民？不是讲普世价值观吗？看看全世界有那一个国家歧视农民?
那些享受着国家不断增发的养老退休金却在网上不断要求彻底否定上山下乡的假莫言们，莫不如取消你的下乡工龄，也算是彻底了。（来源：历史不能假说！谈当前有关知青上山下乡的不实之词。作者理言。来源草堂醒语。）
网友评论