
在昀魔方笔者看来,淘宝租房最大最直接的作用,是促进房屋租赁业的规范化。如今像58同城、赶集网等,虽提供了租房便利,但虚假信息遍地,让网民甚为困扰。淘宝租房引入了房源全方位核验、一站式服务、线上签约、信用体系等亮点功能,将大大改善行业乱象。同时,拥有海量用户大数据的腾讯、京东等互联网企业,或将入场分食租赁市场。
租售同权政策发布,外加限房限购,对漂一族来说,压力能够得到延缓,但“不用买房”这样的说辞,不敢苟同,而“共享房产”偏理想主义,能否得到普及还是未知数。我们说,一个家庭为什么要买房,一是安全感需要,二是解决上学问题。租售同权的出现,可以帮一部分人解决第二个问题,但是安全感呢?当有人靠着房产过得有滋有味,而你却租住在人家屋檐下拼死拼活,也许一不小心还要被撵走,你会甘心一直租房?正如某位网友说的,你能同意你丈母娘还不同意呢。所以,只要这个社会租房还不足以成为家庭的主流,那么,购房仍然是不变的刚性需求。
至于说淘宝租房透出了共享房产的信号,也许。目前北京正在推行“共享房产”政策,简单说就是政府和购房者共同享有房屋产权,购房者按照购买价格占市场价的比例享有相应的房产权。实质上,这种形式早就存在,诸如经济适用房、公租房,可不可行?可行啊!但,关键是能规模化吗?如果能,则等同于去“开发商”化,这倒是能有效调控房价了,可谁都坐等便宜的共享房产,GDP怎么保证?
既然如此,那普通个体来参与呢?比如共同购买房产,算不算共享?可以算,但如果不是相识,谁这么大胆跟陌生人一起买房!那房东售卖几年的产权,算不算共享?也可以算,但换位思考,如果不赚钱,你愿意跟别人共享么!人都是有盈利欲望的,于是,到最后发现折腾了一番还是选择自个儿买一套。
要说从共享房产谈到共产社会,就扯得更远了。这个话题,现在为时过早,还是等人人都不在乎房产,不在为看病、上学等基本需求困扰了再说吧。也许那时候,人人都从政府手里租房,每个人都孑然一身,每个人又都生活充裕,谁知道呢。
总之,从不用买房,到共享房产,再到共产社会,淘宝租房被寄予了过大的期望,而这正反映了当下的症结有多难解。既然如此,就不要沉浸在想象中了,所谓期望越大失望越大,还是好好着眼当下吧。
网友评论