近来读了几篇历史文,在沈忱所写的灿烂海滩原创作品《五子良将系列之二九: 此人的发迹,与王朗有着极大关系》中提到“于禁的机遇和曹魏名臣王朗有很大关系。”,显然把推荐于禁给曹操的将军王朗和我们熟知的可以真正称为曹魏名臣的司徒王朗混为一谈,其实他们并不是一个人。
《三国志·张乐于张徐传》中提到
将军王朗非王朗于禁字文则,泰山钜平人也。黄巾起,鲍信招合徒众,禁附从焉。及太祖领兖州,禁与其党俱诣为都伯,属将军王朗。朗异之,荐禁才任大将。
由这段材料可知推荐于禁这位贤才的伯乐王朗是曹操麾下的将军。那么推荐于禁是什么时间呢?“及太祖领兖州”。
三年春,信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖兖州领牧。太祖军顿丘,毒等攻东武阳。……夏四月……信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。遂进兵击黄巾于寿张东。——《三国志·武帝纪第一》
这里的三年是东汉初平三年,也就是公元192年,而我们熟知的王景兴是否在曹操麾下当将军呢?
《三国志·钟繇华歆王朗传》
王郎字景兴,东海郡人也。以通经,拜郎中,除菑丘长。师太尉杨赐。赐薨,弃官行服。举孝廉,辟公府,不应。徐州刺史陶谦察朗茂才。时汉帝在长安,关东兵起,郎为廉治中,与别驾赵昱等说谦曰……谦乃遣昱奉章至长安。天子嘉其意,拜谦安东将军。
这里面提到了王朗因杨赐去世弃官为师服丧,后来被举孝廉,但王朗不应命。徐州刺史陶谦又举其为茂才。
将军王朗非王朗
《后汉书·杨赐传》提到“二年九月,复代张温为司空。其月薨。”也就是说杨赐在中平二年也就是公元185年去世,而陶谦接受王朗的建议成为徐州牧则是在初平四年也就是公元193年。也就是说王朗在公元185-193年之间并没有为曹操效力,可见在公元192年提到的将军王朗并不是曹魏名臣王景兴。
网友评论
还有李丰,我记得有三四个,在蜀汉是李严的儿子,在曹魏是曹芳的亲信,袁术的部将也有个叫李丰的,等我整理资料写篇作文发到朋友圈你看看。