Libra的横空出世带来了全球数字货币市场的震荡，同时也引发了相关国家的激烈讨论。近日，针对Facebook发布Libra事件开展了听证会，会议主要由美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大组成的七国集团（G7）财长们共同参与，讨论并达成了关于Libra等数字货币项目的监管举措的共识。
北京数资科技数字货币研究员指出：尽管Facebook称Libra只是作为一种新的支付工具，不会与主权货币产生竞争，但究其本质仍然是数字货币。这也是众多国家对于Libra发布产生的最大质疑，它的出现是否会扰乱现有的货币体系？另一点令人担忧的就是隐私问题，与会人员宣称，Facebook曾经爆发过严重的隐私泄露问题，这让众多民众甚至美国国会对Facebook的行为不信任。同时还有监管的问题，数字货币虽产生已久，但是监管一直是个难以解决的问题，如果政府没有一个准确的监管措施，那么这也许会沦为违法者的便利工具，后果不堪设想。
但是Libra既有一般数字货币去中心和支付工具的特点，同时又有区别于一般数字货币的地方，主要体现在三个方面。一是Libra虽然是虚拟货币的概念，但是每发行一枚Libra，Facebook就会往自己的银行存入等值货币，构建一个强大的货币储备。二是Libra的架构借鉴了国际货币基金组织和特别提款权的设计理念，与现实的货币挂钩，同时又能降低汇率波动，保证其稳定性，币价不受其他因素影响而动荡。三是其强大的流动性，Facebook拥有上亿级的用户，有一个完整的生态环境，一旦Libra正式发行并发挥其支付功能，Facebook这个平台将会提供一个巨大的交易市场，保证其流动性。
所以站在Facebook的立场上，Libra的发布是肯定能为自己带来巨大收益。各国各界人士在Facebook发布Libra的问题上产生区别于其他稳定币发布的不同争议，是因为Facebook的这一举措也许会加剧货币之间的竞争，一旦Libra广泛使用，实际上会对现有的货币制度形成挑战，尤其是对美元的世界货币地位产生影响。这也会导致现存的社会信用体系遭到破坏，金融体系与资本市场的运行模式将会根本改变，民众对政府的依赖性和信任度将会下降。
这些矛盾的指向归根结底还是围绕在监管上。北京数资科技数字货币研究员提出：数字加密货币的产生和发展是社会经济进程的必经之路，也是经济发展的重要表现，外在手段是不可能阻止它的发展，但是为了维护正常的经济秩序，国家监管是最有效的手段。这次围绕Libra召开的G7听证会上也对于监管事项达成了共识，同时也正是组建了一支稳定币小组，不久就会开始对此类工作项目的正式监管。
不仅国外对Libra保持着严肃的认知态度，国内也感受到它到来的巨大冲击，如周小川、朱民等专家纷纷发表了对Libra的重要看法。国内一直都对数字货币发展持保守态度，监管抓得很严，在全球范围内应该算是还未能取得重要位置。所以我们应该看到数字货币确实能够解决现存金融体系内的众多问题，也有其存在的必要性。应当积极参与到数字化货币的变革中，加快研究并期望能在全球数字化货币中取得一席之地。
网友评论