美文网首页想法情卿我心看见人间
最高级别的善良,怎能没有“取悦”二字?

最高级别的善良,怎能没有“取悦”二字?

作者: 杉子霜潋 | 来源:发表于2018-08-23 22:05 被阅读22次

    有句话说:人善被人欺,马善被人骑。由此可见,没有原则和底线的善良不是真正的善良。在我看来,最高级别的善良离不开取悦二字,是的,你没看错,只不过取悦的不是别人,而是自己。

    智者的善良从不允许别人用廉价形容。那么,什么是廉价的善良?当别人把你的善良当成理所当然时,当你委屈自己放弃原则时,你的善良就是廉价的。

    有句话说的好:你的善良必须有点锋芒。而这点锋芒便是让别人知道,你不是个随便善良的人,你的善良是有原则有底线的。准确地说,你的善良要建立在取悦自己的基础上。

    《延禧攻略》里,富察皇后为人善良吧?观众眼里的白月光,可最后的结局又是怎样的?她被逼上角楼,自戕了…… 在剧中,她的死与纯贵妃有关,与痛失爱子有关,与皇帝和宫女尔晴有关,但最主要的是与她太善良了有关。

    正应了那句:人在宫中坐,祸从天上来。在尔虞我诈的后宫,没有自我的善良就像是没了刺的刺猬,结果只能是人为刀俎,我为鱼肉。富察皇后只顾着她母仪天下的职责,却忘记了她作为母亲的本分——保全自己的孩子。

    现代社会又何尝不是如此?人心复杂,人心难测,你根本不知道一味地善良会带来怎样的结果。有句俗话很经典:斗米恩,石米仇。在善良里,取悦别人先于取悦自己,你的善良便会失了灵魂,成为别人眼里廉价的劳动而不是恩情,而一旦你中断了这种劳动付出,你很可能会成为他黑名单中的一员。

    有没有细思极恐?所以,我更欣赏那些付出善良求回报的人。至少,他们认可了自己是有价值的,他们的善良也是有价值的,而有价值意味着,他们给自己选择善良与否的权利,他们觉得OK,那就发挥价值;他们觉得有悖自我,那就保留价值。明事理的人是不会怪罪的,毕竟帮人是情分,不帮是本分,善良也是这个道理。

    有人会质疑说:先取悦自己,后善良他人还叫善良吗?对,不叫善良,叫高明的善良。自己的生活都一地鸡毛了,还硬撑着帮助别人,我看不出来这种善良有多高明。明智的人都知道在自己能力范围内选择善良,并产生预期的结果。而不是吃力不讨好,帮倒忙。

    还记得我小时候听过这样一件事:我们那边有户人家的孩子不慎掉进了水塘里,他的同伴做的第一件事竟然不是呼救,而是不假思索地救人,结果双双溺亡……这件事值得我们每个人深思,本来不会游泳,又怎么去救人呢?我们每天在学校学习各种文化课程,却没人教我们善良的正确用法,怎不令人痛心?

    取悦自己,选择善良,并不是冷血,而是更好地爱护自己。唯有在此前提下,善良才堪称善良。我并不觉得那些理智说“不”的人没有人情味,相反,我会很尊敬这类人。他们不会因为害怕得罪人就委屈自己成全别人,事实证明,敢于拒绝不仅不会影响人际关系,而且还能让自己活得轻松自在。

    在电视剧里,我们经常看到同事之间代劳工作的场景。有的人感到为难也不拒绝,可对方转身就把你的善良抛之脑后,如果遇到不讲理的同事,甚至会在背地里把你不小心做错的工作说成是故意的。

    而有的人在感到为难时,会向对方说明不能帮忙的缘由,并给出真诚的道歉。这样,不仅对方会表示理解,自己也不会有压力。

    很多人宁可委屈自己也要善良到底,无非是怕得罪人,想让自己有个好名声罢了。但好名声不是靠取悦别人,盲目善良得来的,这样的人,一般只成为别人口中的“老好人”,无关善良。

    真正善良的马会让人们知道:我好骑,不代表我温顺;真正善良的人会让别人知道:我善良,不代表我好欺负。你是否同意?高级的善良都带点锋芒,而带点锋芒的善良都源于先取悦自己。

    相关文章

      网友评论

      • 一潇而过:说的好,善良也要针对值得的人感恩的人付出,否则你收获的只会是心寒心冷。没错,先取悦自己,不要委屈自己做滥好人,你的善良必须有点锋芒
        杉子霜潋:@一潇而过 同感同感:clap:

      本文标题:最高级别的善良,怎能没有“取悦”二字?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lmgmiftx.html