看看这篇文章,分析得蛮有道理的。文章用浅显的语言简明扼要地概括的几个要点:
1. 到目前为止中国和美国在5G研究方向有什么不同?中国采用的是厘米波段,频率相对较低;美国采用的是毫米波段,频率相对较高。
2. 采用厘米波的优势是覆盖范围大,只要在原有的4G基站的地方更换设备就可以;而美国的毫米波覆盖范围小,需要新建很多密集的基站。这个在美国目前情况是不大现实的。就好比修筑高铁,中国采用的是原来铁路的标准轨距,只要把原来的路基处理一下重新铺轨就好。而美国则采用的是宽轨距,需要重新开山架桥去修路基。
3. 为什么美国不和我们一样也采用”标准轨距“呢?这是因为以前美国太发达了,目前全部厘米波段的频率都已经被用完了,而且主要用于军事方面。有时候太先进了也会成为一个包袱。
4. 对美国而言,毫米波是不现实的,但厘米波段的频率又已经用完了,怎么办?一个办法就是把现有占据厘米波段的频率腾出来,把这些频率交给5G来使用。好比要把那个地段的房子里的住户迁走好让新人住进来。但是这个工作至少需要5年才能完成。这也就是他们要不择手段地拖住华为,起码要拖上五年。
5. 不清空那个频段而让5G的新频率插进去"混着住”行不行?不行。因为现在那个频段主要是政府和国防部在用,混在一起会有很大的安全隐患。
6. 硬着头皮用毫米波行不行?不行。第一是没有钱,那要建无数的基站。二来过几年全世界都是厘米波段的5G,只有美国采用毫米波段。那到时候美国就成孤家寡人了。而且5G在军事指挥上作用很大,美国又老想到国外打仗。到了当地少不了要利用当地的网络。
所以美国其实就是想拖住全世界的5G步伐,至少拖住5年。好让他自己的频段腾出来自己的设备系统发展起来。
结论:美国不是仅仅和中国、华为作对,它其实是在和全世界作对。
网友评论