美文网首页
夏修心的观点之《善恶论》

夏修心的观点之《善恶论》

作者: 夏修心 | 来源:发表于2022-06-06 08:10 被阅读0次

    人之初,性本善。人之初,性本恶。人之初真的有善恶之分吗???

    当我们的意识刚诞生之时,我们还在母亲的肚子里。这个时候,我们就已经有了足够成熟的认知了?已经能够明辨善恶了???

    人之初,哪有什么善恶之分,一切的善恶是非观都是后天形成的一种认知,并不是先天就存在的。

    人之初,性本无。是善是恶,只看后天的环境、人为是如何教导的。

    小孩子可以非常轻松地做着大人认为残忍的事情,而且他们还露着天真无邪的笑脸。其实,小孩子的世界是很单纯的。他们的行为,更多的是遵循自身的一种本能。而不是因为善恶才会去做。

    当然,我也不会否认有些孩子会比较早熟,很早就拥有了一定的善恶是非观。他们的行为就已经不再遵循先天的本能了,而是遵循后天形成的善恶是非观。这样的孩子,应该就是大人眼中的好孩子吧。(乖巧、懂事)

    在我小的时候,没有什么手机电脑这些东西给我们玩。在夏天来临之时,有个经久不衰的活动“钓龙虾”。需要用青蛙做饵。所以,我就会去捉青蛙,将它们的生命做饵。

    那个时候,大概七八岁。完全不觉得自己的行为有什么不好的地方。只有“钓龙虾”的喜悦之情。大概十岁的时候,依然玩着钓龙虾的活动。但是,不知道为什么,心里产生了不忍、不敢、害怕、恐惧这些情绪。不敢继续抓青蛙了,后来就再也没有玩过了。

    那个时候,属于我的善恶观正在逐渐形成吧,所以才会产生那些情绪。毕竟,是在剥夺一个个鲜活的生命。

    但我也不是什么圣母。拍死蚊子,打死苍蝇这一类的,我也不会产生什么情绪。

    有句话叫做“君子远庖厨”。这句话的意思是:君子因为不忍心看到动物被杀,所以远离厨房这样的地方。

    并不是说不忍动物被杀就是君子,杀害动物的就不是君子。其实,这就是一种善恶认识的问题。

    对于经常宰杀鸡鸭鱼肉的人来说,杀死动物只是一件在正常不过的事情。而对于那些从未主动杀生的人来说,看着生命的流逝,是件很残忍的事情。所以才会有“君子远庖厨”这句话。

    这就是非常典型的,后天不同的经历,形成了不同的善恶观。

    从小到大,让我印象最深的就是两次杀鸡的经历。是的,我只杀过两次鸡,一次主动一次被动。

    第一次,是家里人不方便让我来动手。动完手后,心里反正不是很舒服。第二次,是家人让我把鸡抓着,他们动手。看着生命的流逝,心里也不是很舒服。

    这就是后天所形成的善恶观念在影响着我。如果现在让我当厨师,让我经常宰杀那些动物,时间长了,我的善恶观念一定会产生变化。那个时候,杀鸡杀鱼一类的,恐怕就不会再有任何的心灵波动了。毕竟,已经习以为常了。

    其实,所谓的善恶是非,都是人类对自己本身的行为,进行一定的划分。

    教导孩子,无论是教导他们为善或者是不为恶。首先要告诉他们什么样的行为才能称之为“善”,什么样的行为才能称之为“恶”。这样,孩子们才能形成良好的世界观。

    然而,善恶这种东西,却是出自于人类本身的主观认知。

    神话传说当中有一族,名为“阿修罗”。阿修罗的所作所为,以我们人类的认知来看,就是“恶”。但是,对于阿修罗本身来说,他们会觉得他们的行为是“恶”吗?

    科幻的世界中,有一个种族,名为“虫族”。它们的一生只做三件事情,生存、繁衍、进化。其它的一切行为,都是为了这三个目的。(个人理解)当有一天,虫族对人类进行了侵略。

    以人类的角度来看,毫无疑问,它们的行为必然是“恶”。但是在虫族的眼中呢?它们的行为也是“恶”吗?

    无论是性善论还是性恶论都是在教导人类成为一个善良的人。惩恶扬善,也是为了将“善”发扬光大。

    没人希望生活在充满“恶”的世界。只有善良的人多了,人们的生活环境才会更好。这就是圣贤所希望的世界。

    所以,每一位圣贤,都是值得大家尊敬的。因为,我们能够拥有现在的生活环境,是圣贤带领着大家不断努力的结果。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:夏修心的观点之《善恶论》

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lmsrmrtx.html