原创： 许枫 论语枫解
鸟语：
新芽浮午盏，访友到僧楼。
秋高云天阔，叶落青山瘦。
闲论无西东，读书厌权谋。
多少皇图梦，身后尽歉收。
注：心灯如豆，照出美丑。
人话：
什么是美？
午后闲暇，一杯新茶，三两好友，会于僧舍，没有目的性地聊天，没有功利心地学习，很美。
窗外，秋风送爽，云天澹澹，红叶飘零，青山渐见岩骨，宛若病里憔悴，却是铮铮如铁，也很美。
现在的文字很有意思，总是喜欢分东方西方，比你高我低，也喜欢论成败权谋，看孰强孰弱。譬如，刘强东事件，大家讨论的是“美帝亡我之心不死”；瑞典游客事件，大家关心的是“战狼可曾归来”。
或许这些渊源有自，你看：
子曰：“管仲之器小哉！”
或曰：“管仲俭乎？”曰：“管氏有三归，官事不摄焉得俭？”
如何评价一个公众人物？器量小，不节俭。所以，刘强东管不住自己的裤腰带，那么必定管不好京东。事实，真的如此吗？如我这般普罗大众，只能从各类媒体中获取只鳞片羽，事件的真相依然模糊，无法判定对错，但是，仅凭常识，却也能读懂那一个个画面的美与丑。
作为投资人，从此事中窥见的是刘先生对于美国规则的陌生和漠视，这才是他们担忧的重心；而不关心京东股价涨跌的我们，看到的是对女性的不尊重，那个样子，好丑。
同样丑陋的，还有遇事撒泼打滚，还有板着脸孔不顾他人感受，有些“我不犯法”的样子，也是那么的丑。
据我所学，夫子此处评价管仲，不关私德，只论公义。他说的“器小”，是“政治格局不大”，定论的理由是什么？因为“三归”并没有形成有效的政治制度，最终人亡政息。
“俭”可以是节俭，也可以是歉收，人走茶凉，身后流散，颗粒无收。
养私德在于心性，行公义在于合宜，如果公私两德不分明，焉能辨得孰美孰丑？
在这个资讯繁复的世界，谁能留得心灯一盏？别信权谋，不为功利，无问东西，读些好书，慢慢的，养点正气，行止合宜，自然就美！
心中只有皇图霸业，眼中却无人生趣味，能美吗？一个人，有一双很丑的手，但他的眉毛可能很美，他的言谈可能很美，他的那颗心可能更美。但，我们往往因为那双手，厌弃了他整个生命。
人世间最能遮蔽人心的那双手，就叫，皇图霸业。
不仅遮他心，也遮己心。
想要活得美，先迈哪条腿？
网友评论