data:image/s3,"s3://crabby-images/bf23c/bf23c750d8fe5f0bd6775563e90101bbc8f78c19" alt=""
奇葩说第六季这一季明显的进步就是不在辩论未结束的时候参杂导师或者其他选手的点评,不影响辩手思路,也不影响观众思路。
每一轮辩论结束后,持方的票数都会有所变化。人的想法真的那么容易在这么短的时间内动摇吗?这种动摇是要基于什么,辩论者真的讲出了撼动听众价值观的论点,还是仅仅因为他的讲话表演出色?在节目结束之后,听众的观点真的会因此而改变吗?
可能最终的落点,不是在于他们说了什么,改变了什么,而是他们可以说。
我始终认为《奇葩说》最大的魅力,在于允许和包容更多种多样的声音。这个平台让这些声音存在,并且传播。我最记得马薇薇在第一季决赛还是半决赛说过,她经常主动选择在偏小众的持方,不是因为她真的那样想,而是她觉得异见者的声音应当被听见。
感同身受体会相对的立场是很难的事情,但在话术交锋中,有那么一刻,让人灵光一闪能够理解对方,哪怕因为一两句话突如其来的被打动,都是一次非凡的理解万岁之旅。
网友评论