开卷有益17-3偷外卖讨论

本来这个不算打卡，不过也挺有意思的短小讨论，来个复盘纪念

开卷有益17-3偷外卖讨论 开卷有益17-3偷外卖讨论 开卷有益17-3偷外卖讨论

欣颖回:

"人若爱我我必爱人，人若犯我我仍爱人，人再犯我斩草除根。"师兄的同学偷手机是出于嫉妒烧心一时糊涂，校园里偷外卖的人可是大多一犯再犯已成习惯，可否要分开讨论呢？

                         

我的看法:

不忍让偷手机的室友退学的“不忍心”是因为知道是室友，是认识的人，正常情况下不会放台面上撕而选择和谐处理;

当外卖被偷，偷外卖的人是否“一犯再犯”，具体是什么样的人在被偷主人眼里已经不重要，一是陌生人可以狠下心“不顾情面”，因为本来就不认识没情面，二是人们泄愤的对象也牵涉她背后那已然不小的“偷外卖群体”，大家对这种行为积怨已久，可能主人已经被偷过好几次，某一次某人终于爆发，被曝光者是第一次作案倒霉被抓or惯犯不重要了。如果是第一次作案，确实倒霉，代价很大，但没办法啊

关于偷外卖，一开始偷的人不多，但当他们没被抓到时，一些人就心痒痒了“这种行为没得到惩罚我也可以偷呀”而一旦出现“杀鸡儆猴”，对其他人的威慑力会很大，也能有效遏制这种行为。不过我还是有点担心那位被曝光的人并没有因为被曝光而改好，反而感觉失去尊严而破罐子破摔，以后做其他伤害人的事...

这都可以给个辩题了，像“死刑应不应该被取消”，说取消的有的觉得太残忍有的觉得死了一了百了真正受折磨的是活着的死者亲人，说保留则咬定法律对大众威慑力...

很多时候“杀鸡儆猴”是很有效的办法但对那只鸡来说绝对不是好办法，归根到底就是不让人偷外卖，而教化永远比严刑酷法来得好，偷外卖可以上升到社会问题了，教育问题(家长学校社会对德育和法制观念培养还不到位，应试教育)，经济问题(有部分偷外卖的人确实家庭贫苦)...

不过，it takes time.