图/中新网
文/千君
今晚浏览图片新闻，被《××网》一则题为《青海生态畜牧合作社分红，藏族牧民用袋装现金》的新闻深深吸引：藏族同胞袋装现金了，这家伙，富得流油啊。
刺激！首先，图片上那堆红红的钞票就足以让人眼馋，视觉效果震撼；其次，艳羡之余，读者肯定以为，既然钱用袋装了，绝对不会少；第三，任何人可能都想知道，挣钱这么容易，到底是干嘛呢？
不过，当你仔细阅读图片下面的文字介绍后，也许会哑然失笑。原来，下面的文字说，青海省海西州天峻县的牧民召开一年一度的生态畜牧业合作社分红大会，总分红金额1304万元，该县的1400余名牧民收到现金分红。文字又说，青海省从2014年开始，遴选出100个生态畜牧业合作社进行股份制改造，目前已完成67个，并产生了良好的示范带动效应。
仔细算算，1304万元被1400余人分，每人是多少呢？13040000元÷1400≈9314.29元（不止1400人，因为文字说明是1400余人，为计算方便，余1人还是余99人忽略不计）。多乎哉？不多也！还不如那些贪官平时的一顿饭钱呢。读者如不健忘，应该依稀记得，有媒体报道，当年周永康掌控中石油时，一餐的接待费用就是10万元啊。
既然钱不多，弄这么一个刺激的标题干嘛呢？难道中国人均收入很低，每人一年9000多元的分红是很大的一笔数字？可问题是，据《人民网》报道，2016年中国人均收入是8125美元，按照2016年12月31日人民币汇率折算，折合人民币可是56000多元啊，这一年9000多元的分红数字，即使在他们的劳动收入之外，也不算多啊？难道媒体是高级黑，弄这么个标题是想说明藏族同胞没钱，买不起钱包？又或者是干脆想说，藏族同胞不讲究，钱是用包来装的，不是用袋来装的，你看你们把编织袋都拿来了，也太不讲究了。
其实，这则消息无非是想说青海省加大了生态畜牧业合作社股份制改造的力度，已改制的合作社示范带动效应良好而已，就这么简单。你说你弄这么一个牛×哄哄的标题干嘛，一旦阅读过文字内容，岂不是让读者有一种“说大话，使小钱”的感觉？
曾几何时，中国大地上掀起了一股“堆放现金”热、“袋装现金”热、手持现金拍照热，天南地北，网上网下，好不热闹。比如陈光标做善事，必先堆放一座小山似的现金，然后满脸堆笑地立此存照；年底某地发放农民工工资，必先堆放一座小山似的现金，有关官员屹立于现金之后，立此存照；某人资助了一个或几个贫困孩子，必先让这个或几个倒霉孩子将百元大钞置于胸前，立此存照……然后将照片用于宣传、吹嘘、显摆，唯恐没人知道。如此一来，凸显了某些人的宣传意图，让人顿生味道不正之感。
众所周知，新闻要求客观，并非夸张；行善本是助人，并非显摆；现金只是形式，并非内容。个人也就罢了，毕竟个体之间的三观存在差异，比如陈光标和某些贫困孩子资助者的摆拍，尽管让人不适，但也无可厚非。但作为媒体，特别是官方媒体，假如在报道新闻时不平实、不理性，舍本逐末，剑走偏锋，弄些玩噱头、赚眼球的事，该让公众怎么看你们呢？你们所谓的舆论导向价值又体现在哪儿呢？
网友评论