美文网首页读书与学习感悟读书
看见不可见,做到不可能——《理解未来的七个原则》

看见不可见,做到不可能——《理解未来的七个原则》

作者: 你先走 | 来源:发表于2017-07-06 16:12 被阅读308次

    前不久,作家刘震云在北大国发院毕业典礼上谈到我们这个民族缺两样东西,“笨人”和“远见”,他说远见对我们“如大旱之望云霓,如雾霾之望大风”。我深以为然,“笨人”的事先不说,今天来谈谈“远见”。

    为什么没有“远见”,因为远处不可见。我恰好读了一本书,不仅能让你看清未来,还能破解未来,更能主导未来,这就是《理解未来的七个原则》,豆瓣评分8.3,作者丹尼尔.伯勒斯是非常著名的未来学家,成功预测到亚马逊崛起、确定人类基因测序、无线网络大发展、智能手机上网和社交媒体移动化……

    看见不可见,做到不可能——《理解未来的七个原则》

    一、看清未来

    事实上我们需要的总能设法得到,因为万事万物的变化皆有规律。

    可为什么我们总是得不到呢?

    有一个男人,抛妻弃子,疯狂追逐另一个女人,百转千回,他终于发现,自己的妻子最好。——这是小说、剧本里的一个基本套路,可以衍生出很多变种,让你笑让你哭,让你哭了笑笑了哭。

    这个套路生存力如此顽强,说明蕴含着深刻的道理,放之四海而皆准,提炼出来就是:第一,人们总爱追逐新鲜事物、不确定的事物;第二,人们为此不惜放弃已有的更值得珍惜的东西,本末倒置,追悔不及。

    是的,对待未来就是如此,我们总说自己不知道下步该怎么办,因为未来不可见;是的,因为我们总是过分关注不确定性的东西,而不愿意在已有的确定性事物上花一点点心思。

    (一)硬趋势与软趋势

    从确定性出发,可以逐层拨开未来的迷雾,掌握大势之所趋,乘借大势之威力。而趋势,有两种。

    ①硬趋势,可感知、可预测,那些周期变化的,或是线性发展的,就是硬趋势。比如日与夜、季节更替、动物迁徙、经济衰退、你会变老、全球识字率增加、数据爆发、新发明数量增长……

    ②软趋势,说白了就是蒙的,可能发生可能不发生。比如,医生说你只能活1年这就是软趋势;再如,机器智能会越来越聪明是硬趋势,人与机器智能深度协作也是硬趋势,但机器智能网红行业兴起就是软趋势。

    尽可能多地找到硬趋势,就能看清未来;找到软趋势,就能打造未来。

    (二)八大途径与三大油门

    这个世界,最硬的硬趋势之一,就是科技进步。有8条洪流,极其醒目,汇聚成科技进步的滔天巨浪:

    ①去物质化:只要人们想让某个事物变小、变轻,都可以。比如从当年的大哥大到如今的手机。

    ②虚拟化:所有有形世界的事务都可以在纯粹无形表意的世界里运行。比如撞车试验的假人就十分逼真,有心跳、血压,还能虚拟解剖,了解撞击后身体机能变化。

    ③移动化:能把我们绑定在某个地方的东西越来越少了。

    ④产品智能化:一大批智能产品将进驻千家万户。

    ⑤网络化:人人在线,万物互联。

    ⑥互动化:不仅人与人,人与媒体的互动将普及。比如,看球赛,你若觉得哪个角度不好,可以跑到另一边,换个角度欣赏。

    ⑦全球化:信息全球化几乎实现,经济全球化更加深入。

    ⑧汇聚化:上述路径重叠和交互,加快了技术融合速度。比如现在一部智能手机可以通信、通话、视频、拍照、订餐、打车、定位、买单……

    若以开车比喻科技进步,我们现在算是狠狠地踩着油门向前冲,还是三个油门:

    ①运算速度更快;

    ②带宽不断增加;

    ③存储容量递增。

    (三)兼容思维与或然思维

    我们正迈向未来,有的人眼睛却只盯着后视镜。科技正在消除一切壁垒,并重塑各个领域,观望只会出局,变革才是王道,不管你愿不愿意。每一次科技进步,首先带动的是思维方式转变。变革不是非此即彼的或然思维、零和博弈,而是共生共荣的兼容思维、正和博弈。正如微信再普及让社交再便利,人们也需要咖啡厅、酒吧等场所进行面对面交流;当初不相信网上书店兴起的后悔了,认为网上书店将全面取代实体书店的也后悔了……因为“蛋糕”并非固定的。凡是想要基业长青、成就繁荣,远见力带来的关键启示,就是不断寻求各种途径来整合新老资源,不断创新。


    二、破解未来

    (一)只缘身在此山中——跳出你的问题

    1865年,当时的大英帝国正面临生死存亡的大问题。史诗般的工业革命,即将遭遇釜底抽薪——燃料短缺。著名经济学家杰文斯在他最后一本著作《煤炭问题》中悲观地认为:英国煤炭生产能力即将达到高峰,之后会引起帝国的衰败和瓦解。我们都知道杰文斯错了,可是他明明把握住了煤炭越来越少这个硬趋势呀,为什么?怎么办?

    ①眼前的问题不是真问题。杰文斯没能像剥洋葱一样思考,煤炭减产的背后是什么问题?能源问题。为什么一定要煤炭呢?1959年,宾夕法尼亚州就成功发现了第一个油井。他专注于一个表面问题或说错误问题,得出一个今天看来可笑的结论。

    ②每次只专注一个问题。把问题像剥洋葱一样,反复追问,层层探寻,直到再也剥不下去,那个问题就是“病根”,这才是你值得专注、耗神费力的问题。

    ③跳到终点线。每一个问题都有一个解决方案,效果各异,总有一些方案障碍很少甚至没有。作者提到厄瓜多尔的无线宽带比美国好,因为他们直接跳过了有线服务阶段,直接采取卫星和无线通信。

    ④警惕被存量绑架。遗留系统有一个诅咒,想放弃又运行良好,想再进一步却力不从心,这就是存量让人和组织陷入两难境地的根本问题。但长远看,保留过时的遗留系统,比改革成全新的系统更加痛苦。

    以前的规则是:如果没坏,就不要修理。

    如今的规则是:如果奏效,就已经过时。

    (二)反其道而行之——大胆逆向思考

    Zappos公司的事业如今蒸蒸日上,其总裁是美籍华人谢家华,他培养员工的案例一直为管理界津津乐道。Zappos招入新员工后,会提供为期4个星期的培训,让新员工沉浸在公司的战略、文化以及对顾客的执著中。第一个星期,Zappos称其为“出价”时间,这些新员工将被告知:“如果你今天辞职,我们会按你的工作时间付你薪水,另外我们还提供2000美元奖金。”其余三个星期也适用。这就是Zappos公司的“立刻走人红包”。

    有的公司提供奖励吸引人才、留住人才,Zappos却花钱“鼓励”新员工辞职。这一举动看似疯狂,但却吸引了那些真正认可公司价值、热爱公司事业的员工踊跃加入。谢家华称,这样做的目的是不希望自己的员工仅仅是为了钱才留在Zappos。选择离开的人也许暂时能拿到更多钱,但热情和奉献才是Zappos赖以留住顾客的核心价值,因此,“更看重态度而不是经验”是Zappos选人的基本原则。

    这就是触发远见力的一个有效方法,看看人们关注的方向,然后向相反方向寻找,关注没有人关注的领域,能使你看到没有人注意到的机遇,也就能做到没有人做过的事。

    (三)而今迈步从头越——重新定义问题

    以往,酒店的叫醒、送餐服务早晚几分钟,大家都觉得无所谓,希尔顿、凯悦、万丽这些大酒店都如此。万豪酒店却能做到在你指定时间精准送达,为什么?因为采用人工智能技术,把烹饪时间、服务员步行时间等等都计算得清清楚楚。这看上去没什么。但你一旦习惯了万豪酒店,再去其他酒店一定会不耐烦。

    万豪酒店用技术重新定义了客户服务。

    当你用全新的眼光去看待事物,创新地对事物进行重新定义和革命性创造,就能实现别人认为不可能的事。


    三、主导未来

    将自己投射到未来,从未来再回头看你现在的位置,这是获得远见的关键,也就是未来愿景。它并非我们希望和努力的方向,而是我们实际持有的对未来的预期和笃定,或好或坏。意识到自己的未来愿景,等于你手中拥有了一个非常强大的战略工具,你就能掌控未来。未来愿景决定你采取的行动和避免的行为,不同的未来愿景创造出不同的现实。

    作者曾运用这种远见力心法在一些成绩不好的初中生身上,上课第一天就让他们得了“A”,而不是一直拿的“D”和“F”。他把起点设在高分而不是低分,他教他们的不是坏成绩出来怎么办,而是问题发生之前如何解决,学年结束时没有一个学生再拿“D”和“F”。

    在主导未来的路上,我们还需要注意几点:

    (一)终身学习。过去,学一门手艺或技能就能终身受用,高学历保证一辈子不愁吃穿;如今,博士学位只表示你以前知道很多知识,是否有能力终身学习将决定我们能否顺应未来变化。

    (二)快速失败。我们最大的经验来自于最大的失败。失败最大的问题不在于失败本身,而是我们常常以慢动作体验失败。会不会失败已不是问题所在?因为变革的步伐如此之快,失败无可避免。唯一的问题是:失败的速度有多快?承认失败和重振旗鼓的速度有多快?如今,成功的组织是那些已经学会如何快速失败的组织,而且是不断从失败中学习的组织。

    (三)明日实验室。每周利用1个小时,与当下的一切“绝交”,停止思考目前的问题以及无法让自己专注的所有事情,开始探索未来:你能确定什么?你未来的硬趋势和软趋势是什么?永久的、线性的、周期性的变化有哪些?三大油门和八大途径将如何影响你的生活与工作?明天、下周、下月、明年,你会遇到什么问题?你在乎的人会遇到什么问题……

    创建明日实验室会帮你打开一扇门,让你走出被动反应与失望的循环……


    就我个人而言,这本书主要给了我两个方面的收获:一是从确定性推导不确定性;二是提供了一些很好的思维模型,比如跳出眼前问题,反其道而行,重新定义问题……值得注意的是,不要过分夸大这些思维模型的重要性,因为这些模型怎么都有点出奇制胜的味道。

    孙子兵法讲:以正合以奇胜。但这个“奇”不是“出奇”,而是“有余”,即在“以正合”基础上,以机动力量求胜。比如,你去学习杀猪,明明杀猪杀脖子很好,你说我就是要杀屁股,当然也能杀死,但那不是创新,那是行为艺术……

    相关文章

      网友评论

      本文标题:看见不可见,做到不可能——《理解未来的七个原则》

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/loghhxtx.html