人生的意义在“成事”每个人都在想如何成功,每个梦都在想成功了后如何如何。这不正常。
正常的社会,没有那么多成功者。成功,三分力气七分运气。
没有成功这个胡萝卜,人生还有何意义?我的结论是,人生的意义就在于做事,做你自己的事,一件件一桩桩地把它做成,做好。
人为什么要成事呢?成事,不能让人财务自由,可以让人身心自由。身心自由的爽,是类似宗教的体验。持续做事,持续成事,持续自由,持续爽,人生就充满了意义。 -------冯唐
冯唐所说的“成事的爽”,多年之前我有过切身的体会。那时,我在安徽的抽水蓄能电站负责施工中的管道安装,工作任务繁多,地点分散,每天需要协调四五个工作面的工具、人员和材料。
那时,微信刚刚才上市,沟通都是打电话,手机每天从上班一直响到下班。一会给这个工作面找扳手,一会给那个工作面借焊机,天天忙的团团转,但是看着工作进步一步步的推进,心里的成就感油然而生,感觉自己是大功臣。
电站内部图
那时,工作地点是在山洞里,空气污浊,潮气大,每天早上八点进洞,晚上九点出洞,一天只能晒一个小时的太阳。
虽然如此,每天感觉充实,晚上睡觉前和兄弟们喝上几口二锅头,别提多美好,简直就是人生巅峰,有没有?
回想起来,那段时间确实靠一个个小的“成事”,逐步建立自己工作作风,积累工作经验。虽然很苦,但是很值得,特别是看着自己参与施工的机组发电的时候,感觉美滋滋的。
但是,这种“持续成事,持续爽”也让自己感觉很空虚。因为,每天都被事推着走,感觉自己就是一个陀螺,被不停地抽打。每当我感觉完成这个大事可以喘口气时,另一个事又接踵而至。
后来,我终于有机会逃离了那个工地。但是,那种每天被需要的习惯,每天都要“成事”的欲望却不减当年。渐渐地,我发现替别人办事,办成事之后的感觉真是似曾相识。我慢慢地陷入了“替别人办事来寻找成就感”的怪圈之中。为了能够办成别人的事,我不惜损害自身的利益,甚至是自己至亲之人的利益,最后我成了别人眼中的“老好人”。
显然,冯唐所说的“成事”和我的“成事”还是有本质区别的。冯唐说的是“成自己的事”,而我都是“成别人的事”。“成自己的事”就像登山,一步一个台阶,总会有登顶的时候,“成别人的事”就像每天推石头上山的西西弗斯。
人生的意义在“成事”粗略地讲,“成别人的事”是表现型人格,“成自己的事”是“进取型人格”。还是我上面的例子,当时我干工作,主要是完成领导交代的任务,为了成为大家眼中的有价值的人。
我通过每天不停地解决问题,让自己显得很忙乱。没有问题就找问题解决,累的满头大汗,加班到昏天黑地,一副感动天感动地的模样,但是解决问题的能力,思维的层次却没有长进。
当然,每个人都会有迷茫混沌的阶段,我以现在的标准来苛求十年前的自己,多少有点吹毛求疵。
人是社会性的动物,做事不可能100%的“表现型”,也不可能100%“进取型”。“表现型”和“进取型”也不是非此即彼,非黑即白,还存在很多灰色地带。一个人做事的风格也不可能一以贯之,应该随着年龄、职务、职位改变。比如,刚入职的时候,是需要多“表现”,而三五年之后,就需要多“进取”。
成事,战略上既要脚踏实地,也要仰望星空。不能因为干事而干事,否则“成事的爽”就像毒瘾一样侵害我们的肌体。我们通过“成事”不断打磨自己的心智,掌控情绪,增强管理能力,提升核心竞争力。
成事,战术上“大处着眼,小处着手”。
做事情,做项目,要有一个整体规划;做管理者,要时刻看到全局,掌控到全局;做一个好的管理者,还要看到自己的局之外,更大的局,整个产业的走向,整个社会的动态,哪里是风口,哪里是陷阱,哪里是未来。这都是“大处”。
如果,我们只是一个执行者,那也需要我们像管理者一样思考,弄清楚自己所做之事的意义,弄清楚自己对于团队的作用,以及个人在团队中的位置。
但事情是一件件做的,局面是一点点突破和完成的,风起于青萍之末,这都是“小处”,要扎扎实实地做好。
“大处着眼”需要更多的天赋,“小处着手”不需要太多天赋,俯下身段,埋头苦干,时间长了,就会了。
“小处着手”掌握之后,再练抬头看路、“大处着眼”,效果也很好。即使练不会或者练不好,还是有“小处着手”看家护身,还是一个能成事的人。
1.人生的意义在“成事”
2.持续做事,持续成事,持续爽
3.成事=脚踏实地+仰望星空
4.大处着眼,小处着手
网友评论