全面思考

作者: 深冬暮雪 | 来源:发表于2018-08-02 13:39 被阅读218次

    我们需要通过思考对外部世界作出反馈,思考的不全面会导致判断失误,做出错误的应对。

    在纪昀的《河中石兽》中,石兽沉没于河中,庙里的和尚只考虑到了流动的河水,认为石兽被水冲到下游去了,在下游寻找,无迹;讲学家考虑到了水和石头的性质,认为水冲不动石头,就在沉下去的地方寻找,依然无迹;最后睿智的老河兵说出了正确的寻找方法:水不能冲走石头,却可以冲走石头后面的泥沙,泥沙被冲走了,石头就会往后倒,就这样渐渐地就往上游走了,为什么老河兵可以找到正确的答案呢?因为他不仅考虑了水,石头,更考虑了水底的泥沙,思考全面。这就告诉我们思考的正确方法是什么了,全面,细致,深入,这样我们才能找到正确的答案。

    无独有偶,在二战时,英美军方为了减少飞机的损坏率,统计了返航的飞机上弹痕的分布,找出弹痕多的部位,并在新造的飞机上加强防护,然而,统计学家沃德认为,应该加强防护弹痕少的部位。因为被打中这些部位的飞机就无法返航了。事实证明,沃德是正确的。这告诉我们,思考就像跑步,不要冲刺到一个路口就以为跑完全程,沾沾自喜,仔细看一看,你有没有误入歧途。

    这样的事例不胜枚举。元朝末年,群雄四起,在江南地区,最大的三个霸主是朱元璋,陈友谅和张士诚。朱元璋和部下商讨应该先攻打谁,大家普遍认为张士诚比较弱,应该先攻打他,利用他占据的江浙一带土地扩张自己的势力,从而再和较强的陈友谅决战。这个决策,从许多角度看都是完美无缺的,然而朱元璋有不同的看法:张士诚的特点是器小,陈友谅的特点是志骄,器小无远见,志骄好生事。如果先攻打陈友谅,张士诚必然不援救,如果先攻打张士诚,陈友谅一定会动员全国兵力来救,所以应该先攻打陈友谅。朱元璋抓住了关键。后来的事情大家都知道了,朱元璋打败了陈友谅和张士诚,开创了一个新的朝代。这和他这一伟大的决策大有干系。我们在面对生活中的事时,不能错过任何一个微小的细节。任何一个细枝末节的忽略都有可能关乎事情的成败,试想万事俱备,只欠东风,如果东风真的没有刮起来,那可能真的要“铜雀春深锁二乔”了。

    曾经看到这样一道题目:一个猎人从他的营地出发,向南走了1000米,看到一只熊,被熊追着向东跑了1000米,把熊甩掉了,又向北走了1000米,回到了自己的营地,请问那只熊是什么颜色的?乍一看,不知所云,无从下手,以为是一道脑筋急转弯,熊嘛,棕色,黑色,还能是什么颜色呢?没有认真思考,我翻到了答案,上面写着:“白色。按照猎人的路线,他只有可能在北极点上,所以那只熊一定是北极熊。”看完哈哈一笑的同时,我也懂得了全面思考的重要性,上到侦破凶杀大案,下到研究数学难题,无不是抓住所有细节,融合在一起,抽丝剥茧,顺藤摸瓜,找到答案。

    全面思考是无比重要的。只有使你的大脑快速运转,从所有角度观察并思考,你才能找到正确的答案,来回答你人生中的所有问题。

    相关文章

      网友评论

      • 4bccda86ead9:文章例证丰富,作者知识面广,很棒!提出一个小建议:事例的论证要紧扣观点。朱元璋的例子论证中没有紧扣“全面”二字,最后一个事例扣得也不紧。下次作文稍作改变,一定更棒。
      • 大语文作文:本文能紧扣全面这一观点,是本文优点之一。其二材料能说明观点。议论文从分析概念开始。全面指什么,分析才能深刻,这是要注意的。
      • 上官飞鸿:作者学识渊博,列举的例子非常多,也都恰到好处,让人佩服!建议:举例子以后要及时把论证推向深入,让论点不断纵深发展。

      本文标题:全面思考

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lowjvftx.html