人生，就是一场打怪升级的游戏

你只是换了一个场景，面对了不同的怪而已。- L小姐

---

人生，就是一场游戏。人生，就是一场打怪升级的游戏。区别在于，有人是在真实的世界里游戏，有人是在虚拟的世界里游戏。

某种程度来说，不论是真实的还是虚拟的，两种游戏带来的兴奋感不相上下，都很让人上头、欲罢不能。

01

感官上，现实与虚拟是雷同的

我对游戏不感兴趣，但也接触过，接触不是因为喜欢，而是被动选择。多年前做了一场手术，来修复我的掌腕关节。原计划是用人工骨头替换的，结果手术过程中发现坏死的面积过大，严重程度比预期高出很多，医生临时决定从我胯骨上取骨头，我的家人被紧急通知，并含泪签了协议，那场手术进行了十个小时。这些都是在我昏迷中进行的，我完全不知情，是后来才知道的。

两只手都被打上了石膏，胯骨又拿掉了一大块骨头，我的生活几乎不能自理，又回到了婴儿时期，需要家人照顾。那几个月我什么都做不了，看书、追剧，为了打发时间，尝试着做些别的，就玩了摩尔庄园、奥比岛。

翻书、敲键盘全靠一指神功，因为只有中指露出来一点点，吃力但可以完成这些动作。

我比较能理解为什么那么多人对游戏上瘾，虚拟世界可以满足人们在现实世界中无法取得的东西，物质上、精神上、心理上。

但其实，如果我们能有虚拟世界中打游戏的专注、痴迷、沉浸，还有什么事是在现实世界中做不成的呢？你只是换了一个场景，面对了不同的怪而已。

游戏中，需要日复一日不断地完成任务，积累经验值，完成任务就能获得积分或者游戏币；现实中，也是一样的，需要日复一日地完成任务，做好每一件小事，夯实基础，完成任务获得的是什么？如果你是学生，可能获得良好的学习成绩，如果你是职场人士，可能获得不错的薪水、甚至奖金，如果你是科研人员，可能是一项成果的问世。

如果要让游戏更精彩，还需要道具、装备、魔法，并努力不断地升级，因为级别越高，场景更丰富、多元，挑战也就越大，体验感就越刺激。

现实生活中也是一样，如果要让人生更精彩，也需要道具、装备、魔法，与游戏中不同的是，现实生活中的道具可能是我们的工作经验、生活阅历；装备可能是金钱，比如收入、储蓄；魔法可能是智慧，虽然不会马上变出东西来，但可以用工作经验、生活阅历、金钱，去实现自己想要的一切。

盖一个房子、添置家具，完成一件自己想要做的事，实现自己的梦想，这些在游戏中能实现的东西，在现实中一样可以实现。

你可能会说：“哎呀，现实中太多阻碍、太多困难，游戏中没有。”

真的是这样吗？

刚开始玩的时候，是不是还没搞清楚状况，就死了，不是一遍又一遍的重来么，可以不吃饭、不睡觉，也要过了这一关。可以问问自己，现实生活中，是否也曾为了一件事这样过？我并不提倡大家不吃饭、不睡觉，这不健康，想表达的是，我们有没有在现实生活中，拥有像在虚拟世界中玩游戏的那股劲儿？

游戏中上瘾、上头的刺激感，现实中一样有，可能有人很难理解这是一种什么体验。就像打游戏一样，到了某些级别才能体会到的愉悦感，在低级别是体会不到的；那么，现实中，你想要一览众山小，就必须到达山顶才能感受。山中腰不但拥挤、视野也不开阔。

如果你有游戏软件，可以看一下自己每天花在上面的时间是多少？游戏是否是你年复一年、日复一日在做的事，不曾间断？假如，我们用这些热情、毅力、时间，在现实世界中做一件事呢，也许你会颠覆你自己。

02

体验上，现实与虚拟是相反的

如果需要具体解释一下，大家可以用“马斯洛需求层次理论”来看，更直观。虽然“马斯洛需求层次理论”存在很多局限，但在一般情况下，能说明一些现象和问题。

1，生理的需要（physiological needs）： 食物、水分、空气、睡眠、性的需要等。它们在人的需要中最重要，最有力量。

2，安全需要（safety needs）：人们需要稳定、安全、受到保护、有秩序、能免除恐惧和焦虑等。

3，归属和爱的需要（belongingness and love needs）：一个人要求与其他人建立感情的联系或关系。例子：结交朋友、追求爱情。

4，尊重的需要（esteem needs）：马斯洛分为两类（一） 尊重自己（尊严、成就、掌握、独立）和（二） 对他人的名誉或尊重（例如地位、威望）。

5，认知需求（cognitive needs）：知识和理解、好奇心、探索、意义和可预测性需求。（马斯洛，1970a）

6，审美需求（aesthetic needs）：欣赏和寻找美，平衡，形式等。（马斯洛，1970a） 

7，自我实现的需要（self -actualization needs）：人们追求实现自己的能力或者潜能，并使之完善化。

8，超越需要（transcendence needs）：一个人的动机是超越个人自我的价值观。

为什么我持续几个月每天都玩游戏，说停止马上就能停止，也不会再去碰触？因为现实中有更好玩的事情等着我去体验。前面已经交代了，玩游戏纯粹是为了打发时间，不让自己无聊，我不可能一整天时间都用来看书，大脑会抗议。

游戏中能实现的体验，现实中都能体验，但现实中能体验的，游戏中给不了。我的需求在虚拟中无法实现，只有在现实中，才能满足。

如果按照“马斯洛需求层次理论”，从最低需求到最高层级的顺序来，前六种，可能在一定程度上都可以在虚拟世界中得到某种“虚幻”的满足，最后两种，一定无法在虚拟中完成。起初，我是按惯性这样推理的，但当我继续一条一条阐述时，发现完全不是这样的。

写到这里时，让我惊喜地发现，现实和虚拟竟然是相反的，就像镜子一样，虽然看到的是一模一样的画面，但方位完全是反的。

现实中最高级别的需求，在虚拟中一样可以实现；现实中最低级别的需求，反而在虚拟中无法实现。这是多么有趣的一个现象呀，实在太让人兴奋了！

1，生理的需要（physiological need）：食物、水分、空气、睡眠、性的需要等。它们在人的需要中最重要，最有力量。

这些，没有一样可以在虚拟世界中实现。

3，归属和爱的需要（belongingness and love need）：一个人要求与其他人建立感情的联系或关系。例子：结交朋友、追求爱情。

这一点，无法在虚拟中实现，我的意思是，真正的实现。没错，技术可以让人有虚拟的恋人，未来现实世界中也会出现真正的机器人，具备人的意识，但是，如之前的文章提到的，这取决于各人的人生观，不是每个人都会选择与机器人为伴。

4，5，6，7，8，都可以在虚拟中实现，在这里，虚拟世界也可以理解为精神世界。

想要强调的是，7，8，是需要再次回到现实中来落地的，否则也不能称之为真正的实现价值、超越价值，毕竟，我们再怎么有价值，也需要进入到社会中，才有办法回馈社会。社会是真实存在的，不是虚拟的。

03

几个小小的验证

第一个验证，什么是文明？

《什么是文明？》提到：

自我固然重要，但要实现个体的自我价值，是要回到集体来体现的。所以真正的文明，应该是个体拥有脱离集体的权力，以及，个体随时能够回归集体的能力。

前者是表象，后者是本质。

第二个验证，生活需要做减法。

作为一个人类，如果只是想在现实中生存，只需要1，想要生活得稍微温暖一点，需要2和3。

《究竟是什么，阻碍了我们通往幸福的道路？》提到：

如果我们被过度满足，唯一能够破解的做法就是，刻意去创造未被满足的那个空间。

第三个验证：不是每个人都需要勇攀高峰。

《人生，有意义吗？》提到：

有平凡人生的意义，也有理想主义的意义，成为哪一种，取决于自己的人生观。

拥有不同人生观的人不要互相对峙。如果你持平凡人生的人生观，愿意成为宇宙的背景色，没有问题，请不要抨击那些愿意努力拼搏，想要做出一些贡献的人；如果你持理想主义的人生观，请不要俯视或看轻那些想要过平淡生活的人。

理想主义者是少数，也许经常会觉得孤立无援，你可以去找同样人生观的人一起上路、互相支持。

第四个验证，《内求与外求》都要。

我们生活在一个三维的现实世界中，需要物质的、身心的，也需要精神的。

精神是“内求”，内求是向上的，与宇宙连接；物质、身心是“外求”，外求是向下的，与大地连接。一个能量通畅的人，应该立足于天地之间，汲取各方精华。既可以眼望星空，又可以脚踏实地。

04

总结

别忘了我们今天的主题，人生是一场游戏。

他人选择什么样的游戏场景，早就入局了。不同的时空，无法对调、互换。我们能做的，就是把自己的场景打理好，不断添置设备、道具、拥有更多魔法，让自己去享受极致的生命体验。

谁的游戏更精彩？只有当事人自己知道，没有人可以感受他人的感受，因为你不是他人，他人不是你。

来吧，一起游戏人生吧。

你的游戏场景是怎样的？欢迎来和L小姐探讨交流~

-THE END-

L小姐书