听书《思辨与立场》

听书《思辨与立场》

听书笔记：

任何场景都适合的思维

批判自己的思维方式

双标

低层次：无反省

依赖直觉，自利

高层次（相互依存）：

选择性反思

自我蒙蔽性（双标）

最高层次：反省外显化

认知谦逊

认知自负

认知勇气：挑战自己的信念

认知怯懦：地心说

换位思考

认知一致

不要做前提性评判，不要随便谁他人无道德

认知坚毅

依赖理性推理

思维自主

思维从众（认知的依赖性）

监控自我中心主义，对公平性最初评判

大脑是认知吝啬鬼（能省力则省力）

不用公平性对待新闻当事人

数据、信息，目的，目标，关键问题，议题推断，假设和前提、观点

eg：两个人路过河边，一个人说那是个流浪汉（潜意识是流浪汉才躺在水沟了；另一个人说那个人需要帮助）

不同的前提，引发不同结果

隐含意义

对问题的准确性（讨论的混乱性）

没有准确性也就没有公平性

数据精确度

关联性

孔子：不因人废言，不因言废人

广度

狭隘

（用最窄的角度看待事物）

逻辑性

公平性

偏见

重要与不重要性

高铁占座  放大是因为鲜活性原理

它出现了，鲜活的，

鲜活性带来的认知偏见

学会问清晰性的问题：

你能详细阐述吗？

你能阐述你是什么意思吗？

你能给我举个例子吗

（详见视频25分）

准确性

批判性思维最高境界是“无我”

两种自我中心主义者

谄媚者必骄下  支配型

谄媚对方    服从型

或两者结合

吃祭品的故事 孟子 这个例子如何体现出 支配和服从

社会中心主义

不要因为

期待它是真实的就觉得它是真实的

它是真实的，因为我一直相信它  自我验证

它是真实的，因为利益要求我相信它

君子群而不党，小人党而不群

君子和而不同，小人同而不和

破除中心主义

道德推理（己所不欲 勿施于人

道德、习俗、宗教

法律是最低层次的要求

其实，和热点事件和谣言让人印象深刻不同，事后的通报、辟谣的效果通常很不理想。这是因为，绝大多数人都不愿非难自己的思维方式。除非依据批判性思维行事，否则面对与自己相信的事情相悖的信息时，人们往往采取逃避的态度。

缺乏批判性思维的人，常常抱有一种青少年期的观点：我有权力去做我自己的决定，但当那些决策产生消极后果时，你有责任帮我逃避那些后果。而这种思维水平在残酷多变的成人世界里，毫无疑问会让人碰壁碰到头破血流。

案例分析：

如果一个人有着如下的思维：

简单的事情是快乐的关键，睡觉、剪草、亲近自然、听音乐、读书。不要试图让世界发生变化，无论你做什么，世界都不会改变太多。不要担心不公正，不要牵扯到别人的事物中，那些行事不公的人最终自然会遭到报应。

逐一检视思维的各个要素，我们会发现：

* 他的目的就是享受生活，避免卷入任何痛苦的抗争中。

* 与他有关的主要问题是：如何安排自己的生活事物，才能享受最大化？

* 他在追求目标时，使用的信息主要是和日常事物相关的信息。

* 他使用的主要假设是：简单的快乐对所有人来说都可以得到。世界的权力从没发生过实质的变化。

* 他使用的主要观念是：最好的生活就是享受简单的快乐。无论做什么，都不会对领导产生影响。行事不道德的人自然而然会受到制裁。

* 他的主要结论是：通过做自己喜欢的事，通过维持现状，能够享受到最佳的生活。

* 他的主要意涵是，他将享受到生活中的很多快乐，但却对人类生活没有任何贡献。

拆解思维的要素，是为了分析衡量思维的质量，但只是拆分仍然不够，还需要引入思维的标准，相互对照，才能得出结论。

情绪和欲求是自然而然的结果，我们无从控制也无从改变，只有思维是我们能够直接触及的。

---

听书感想：

这本书除听真的很震撼我，这是第二次听了，还是不够呢，得花时间找书去阅读。

我们绝大多数人都以为批判性思维就是不轻易认同他人观点，对事物抱有怀疑态度，现在才知道批判性思维主要是批判自我思维。

书中有很多对批判性思维的工具（详情见樊登读书“干货笔记”。我上面也是从音频中提取出来的，供大家参考。

人的大脑是不喜欢思考的，能不动脑就尽量不动，我们对于谣言与热点事件往往采取轻信的态度，不加以思考，便人云亦云，并传播。

由于脑子“懒惰”所以我们遇见事情会用习惯性思维去看待问题，解决问题。

但这样会效益很低，可能换个角度，换种思维模式便海阔天空的事，会耗费很多成本。

人类复读机的本质或许也和批判性思维有关吧，可能大家都不具备，不愿意具备批判性思维导致的。

批判性思维像一把匕首，你要用它来剖析自己，让自己的真正内部架构显现出来，针对架构来设计更好的血液循环系统，从而使自己的生命愈加鲜活、多彩。

最后要警惕——不要对任何人做前提性评判