浅谈《我的团长我的团》和《亮剑》

浅谈《我的团长我的团》和《亮剑》
浅谈《我的团长我的团》和《亮剑》

最近在一些网站，经常看到有人发亮剑或者团长的经典片段。每当看亮剑的视频时，总有人评论，团长多么好，亮剑比不了。看团长的时候总有人评论，亮剑多么好，团长比不了。然后就是一群人在互掐。非要比个高低好坏，好比南方人和北方人争论是米好吃，还是面好吃一样有什么意义呢！

让我想起头段时间在b站看《血战台儿庄》时，一群国粉和共粉互掐时，一位大神的评论:看到你们这样互黑，便可知当年的国共合作是多么困难。

既然说到这里顺便也谈谈我对两部剧的看法。其实我个人更喜欢团长多一点，倒不是因为，团长比亮剑好。只是我的癖好另类而已（我没读过多少书，但是我崇尚文学，尤其是古典文学，团长里开始的:岂曰无衣，与子同袍。到后面的从军歌:

君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨，

君不见，班定远，绝域轻骑催战云！

男儿应是重危行，岂让儒冠误此生？

况乃国危若累卵，羽檄争驰无少停！

弃我昔时笔，著我战时衿，

一呼同志逾十万，高唱战歌齐从军。

齐从军，净胡尘，誓扫倭奴不顾身！

等等。这是我更喜欢团战的原因）。

亮剑可以说是半部神剧，亮剑所表达的更多的是一种精神。而且亮剑开创了抗日剧的一种新题材和形式，亮剑之后的很多抗日剧，你都可以看到亮剑的影子，比如某装x剧莫豹就很明显。团长所阐述的更多的是一种状态，一种态度（不是不能赢，而是认为不能赢）。同样团长也掀起来拍国军抗战的浪潮。不管是不是一些人所谓的国家给我们洗脑，都不能否认共产党执政中国，一部分原因是有这亮剑这样的精神，光头败退台湾肯定也有这团长里这样的原因。看过书的人都知道，结局两者都很悲惨。李云龙的誓死不屈，是一种精神。团长杀迷龙，更多的是对对现实无奈的一种态度。很多人说团长演的是国军的正面抗战，难道你就没看到他同时也演出了国军内部的矛盾，腐败吗？

有人说光头之所以败，是因为精锐打光了，我不认同这一点。打了八年仗，打出来的不是精锐是什么。人家的部队都是越打越精锐，偏偏你的越打越水，不合常理。话题有点远了，就顺便说说委员长败的原因，个人见解，不喜勿喷（不涉政治，浅谈历史吧）。

第一:国军系众军阀所组成:李白，阎老西，包括老张，老吴的众多部将，从抗日到内战，从没有停止过尔虞我诈，勾心斗角。都打着自己的小算盘，小九九，想着保存实力。看台儿庄战役，韩复渠撤出济南，川军拼光（王铭章战死），汤恩伯迟迟不肯出兵（李宗仁多次催促无果，后靠军令，和蒋委员长的亲电，才出兵）。桂系的打酱油，便可看出。正所谓，台儿庄之后国军再无团结。

第二:不仅仅军阀系，尔虞我诈勾心斗角，体系内更是如此，这一点团长里演的很明白，看虞啸卿和唐基。看龙文章和虞啸卿，皆是如此，正如知乎大神所评论:贪官奸，清官更要奸啊。

第三:委员长的指挥能力，着实不敢恭维。内战换个人来指挥当今天下说不好要换个姓了（看看淮海战役的史料就可以看出委员长的指挥能力了）。

第三:当时民国的股市崩盘了，正所谓大炮一响，黄金万两。通货膨胀，没了经济，老百姓饭都吃不上，失了民心，没了根基。就像那些演义里写的，气数已尽。

第四:就是共产党的种种因素了，民心，人才，亮剑这样的精神军魂。就不做过多的评论了。

其实想想我们不管是看亮剑还是团长，看的是什么，看的是过去，我们却不能汲取前人的教训，然而一直效仿这他们无休无止的争，这无非演绎着网络里的内战。我常静思人类社会走到今天靠的是什么？几千年来战争的时间总是少于和平时间的，更多的不是争论，不是排除异己。而是包罗万象，取长补短。就像周易的阴阳:求同存异才是根本！

同时给大家推荐团长的两首歌《知识青年从军歌》《旗正飘飘》