错位的三种情况（摘录）

当我们对问题定位不清的时候，解决问题的努力，很可能跟“问题”之间出现错位，然后形成一种循环：“看似在解决问题，问题却层出不穷”。错位的三种情况：大题小做，小题大做，内容形式反着做。

大题小做。意思是，问题很大，我们应对问题的努力却是不够的。要听到还在哭声背后心理的不安，而不是表面的哭声。一种典型的“大题小做”，叫做压制，解决问题只是针对问题的表象，所以很容易导致问题的反弹。另外一种“大题小做”的典型应对方式，叫回避。意思就是，无论问题有多严重，只要跟它保持距离，假装看不见，就可以当它不存在。

“小题大做”。有些问题本来不严重，甚至不是问题，我们却非要在它背后“挖出”更大的问题，煞有介事地投入改变的努力，反而把问题扩大化。比如一个人本来没什么问题，却会因为媒体和网络上的信息产生焦虑，感觉到自己“非做点什么不可”。结果越是投入努力，越混乱，没有问题反而制造出了问题。

内容形式反着做。改变的方向在内容和形式上南辕北辙。想让对方有主见，这是内容；而采取的形式却是要对方放弃他的独立判断。这样，越急于达成目的，反倒离目的越远。绕来绕去，目标怎么都无法实现。比如著名的“说谎者悖论”，一个克里特人说，所有克里特人都说谎。你想，他说的内容如果是真的，那么这句话本身是谎话；但假如这句话是谎话，又证明他在形式上其实没有在说谎。也就是说，他永远无法证明自己，也无法证伪自己，就这样陷入了悖论的循环。