据《都市快报》9月6日报道，一位普通的杭州女孩小林重点高中毕业后去澳洲留学，为凑学费，家里把唯一一套住房也卖掉了。6年花200万留学，回国工作，用人单位最低只开出2000元底薪。
面对这则报道，大家议论纷纷，各抒己见。
随着社会经济的不断发展，家庭对孩子的教育也越来越重视，家长们在教育孩子方面的投资并不吝啬， 宁愿自己省吃俭用，砸锅卖房，也要想尽办法让孩子读好书，最好能读到国外去。感觉只有这样，他们才是出色的父母。
今日，面对着海归这样的月薪问题，他们的内心是否能淡定？是否为自己对孩子的教育付出感到无怨无悔？
出国，成为海归，它的初心是很好的。但是并不是所有的家庭都能承担着的。
对于家庭经济条件优越，金钱相对他们来说就是个数字的符号的父母来说；或者自己承担完孩子的海外教育经费外，自己还能轻松的过着正常日子的父母。完全可以毫不犹豫的选择让孩子出国学习。
孩子独自出国，可以开阔孩子的视野；可以培养他们的独立能力；可以让他们学会一门地道的外语；可以让他们有着正确的时间观和道德观……
家长选择让孩子海外镀金，期待着孩子学成归来后能很快进入大企业大公司拿高薪，这的出发点也很好。但是随着改革的开放，出国越来越容易的了，出国也成为了家常便饭的事情，海归自然的贬值。
如报道中的小林的父母那样，为了凑学费，把家里唯一的住房也卖掉了，可想而知他们的6年200万的花费将是怎样的筹借过来的啊！他们这样的做法出发点是好的，可是结果是不是自己想要的？同时让孩子的内心承受的压力也蛮大的。
与小林有着相同经历的刘昕。今年7月，从英国排名前10名的爱丁堡大学教育硕士毕业回国。经过几个月的求职，好不容易才进入一家月薪约5000元的出版机构工作，面对着这样的待遇，她的内心很沮丧。她计算着按照她目前的这个薪水，她至少要工作七八年才能收回成本。还好刘昕的心态比较端正，她坚信“等工作经验积累到了一定的程度，薪资待遇自然不是问题”。
对于刘昕自己的留学经验，刘昕认为出国对于英语能力、表达水平、思维方式等帮助非常大。但是假若单纯的出国目标只是为了学习语言的话，并不一定非要出国。
有个朋友面试过无数的“新鲜”海归，她说他们当中英语水平高的非常少，特别是英语的写作水平。现在出国留学的人越来越多，也越来越普遍了，大家一出国，很自然的想他乡遇故知，结果在外国的环境中混到了本国的圈子里，越混越久，英语水平还不如来时的高。这就出现了“新鲜”海归们的英语水平还不如“土鳖”，很自然海归比国内重点大学的应届本科毕业生没有什么优势，工作就自然的难找。
一般来讲，学生留学主要为三个时间段：1.国内初中毕业出国读高中；2.国内高中毕业直接出国读本科；3.国内大学毕业直接出国读硕士。
国家教育部留学服务中心主任孙建民个人比较倾向国内读完本科再出国读研究生。我个人也比较认同他的观点。当自家的条件允许出国时，这个年龄段的学生不妨选择走出国门瞧瞧。这个年龄段的学生更加容易的适应国外的环境，更加的清晰明确自己的出国目标，并且为之努力奋斗着。
就算他们回国后，面对着：月薪超过万元的就是“大海归”；月薪在3000-5000元之间的，就被称为“小海归”；而那些月薪在3000元以下的则不叫为“海龟”，而是“海带”又或者“海参”，意思是指“海待”和“海剩”这种薪水落差状况，心里都会很坦然，因为他们清楚自己出国的目的就是做自己想做的事情，他们已经为之努力过而无悔了。
他们的心智非常的成熟，心态也会非常的平稳，工作的动力自然就会提高。当他们的经验丰富起来后，加上他们自己的出国阅历和经历。薪水不用多长的时间，自然也会涨起来的。
毕业后找工作看的是实力和经验。
完美的留学规划不是从一所学校转到另一所名校；也不是从本科到硕士的提升；而是整个职业生涯规划和留学计划的融合。
无论海归是升值？还是贬值？无论是抱着什么的出国目标，只要在经济条件允许的范围内都是个很好的选择。
网友评论