宋朝立国精神

宋朝，在中国历史上，占有独特的地位。学者们，对宋朝的评价，都非常高。

陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”

不仅如此，还有学者认为：宋朝是中国古代社会发展的一个分水岭。

胡适，把宋朝比作中国历史上的文艺复兴时期，甚至是一个“革新的世纪”。

日本学者内藤湖南也说：“唐代是中世的结束，而宋代是近世的开始。”

一、文治的繁荣：

宋朝，是由职业军人开创的朝代。

其他朝代的开创者，如刘邦、李渊、朱元璋等，虽然也是“马上得天下”，但他们都不像宋朝的开创者赵匡胤这样，原本就出身于职业军人。

但是，宋朝这样一个由职业军人开创的朝代，却在军事上显得比较弱势，而在政治、经济和文化上有比较充分的发展。

与其他朝代相比，宋朝的士大夫，才开始正式在权力世界，发挥他们的作用，并与皇帝“共定国是”。

士大夫构成的执政群体，对皇帝的意志形成了制衡，这是宋朝政治繁荣的一个重要原因。

同时，宋朝的民间生活，也比较繁荣，人们的文化艺术修养水准很高。历史上赫赫有名的“唐宋八大家”中，有6个都在宋朝。

比起唐朝的盛大华贵，宋朝显得清平深邃。比如，都是写庐山，唐朝的李白与宋朝的苏轼写出来的就不一样。

李白在《望庐山瀑布》中说：“飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”

苏轼在《题西林壁》中则说：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”

一个浪漫，潇洒豪迈，风神俊逸；一个平实，富含哲理，筋骨内敛。

可以说，唐朝是古典文化的巅峰，而宋朝是近代文化的滥觞。

二、防范的精神：

宋朝，形成其如此独特的气象，与宋朝立国之初的基本精神，不无关系。

欣赏和理解宋朝，从宋朝的立国精神着手，不失为一个门径。

宋朝，是继五代十国之后建立的一个朝代。

自唐代“安史之乱”以来，200多年的宦官专权、藩镇割据的局面，给当时的人们造成了很大的震撼。

五代时期，梁、唐、晋、汉、周五个朝代总共才维持53年，走马灯一样，更换了8个姓氏的14个皇帝。

前面的五代，旋兴旋废，继之而起的宋朝，是不是短命的第六代呢？这是宋朝的立国者，要回答的头号问题。

宋太祖赵匡胤和他的统治者们，最关心的就是：如何才能使宋朝长治久安。

虽然经过“斧声烛影”的历史悬案，赵匡胤被弟弟赵光义取而代之，而成为宋太宗。但是，赵光义仍然稳定延续了他兄长的政策。

而且，赵光义团队，把宋太祖的功业，进行了总结，用八个字高度凝练地进行了概括：事为之防，曲为之制。

就是：任何事情都要防微杜渐，都要事先预防，而且要委曲周全地进行制约。

这是一种以“防弊”为中心的制衡原则，是宋太祖奠定的宋朝制度的核心精神。

跨越三百年的宋朝，也经历了一系列变革：从范仲淹主持的“庆历新政”到王安石变法，调整了许多政策。

但是，作为“祖宗之法”的“事为之防，曲为之制”的精神，却是极为稳定的。

即使是对“祖宗之法”提出过批评的王安石，也跟宋神宗说，新法“关防未尽”。这就是说，在设置制约防范方面，新法还没有做到尽善尽美。

三、稳定的内核：

宋朝防范的重点是什么？宋太宗赵光义，在和辅臣的一次对话中说：“外忧不过边事，皆可预为之防。惟奸邪无状，若为内患，深可惧焉。”

帝王最要当心防范的，是内部的变乱因素。守内虚外，是赵宋政治部署的基本调子。

从机构布局看，唐、宋也形成了很大差别。

唐朝，是皇帝领导下的三省六部制，重要事务御前议定，大体上是由中书省出令，门下省复核，尚书省执行，发往六部。

宋朝，是二府制，皇帝仍然至高无上，然后，中书门下管民政，枢密院管军政，两府之外还有三司管财政，御史台管监察。

唐朝，是纵向的流程分工，中书出令、门下审核，从而形成制约。

宋朝，是横向的事务分工，民政、军政、财政、监察相互分立，各自向皇帝负责，从而更加强化了君主集权。

除了机构设置的变化，宋朝还特别强调谨守“祖宗之法”。这保持了制度的稳定性，同时，也是宋朝维系内部政治平衡的重要方式。

宋真宗时期，有一个宦官叫刘承规很受宠信。皇帝想要授予他节度使名衔，宰相王旦就不答应。王旦说：“陛下所守者祖宗典故，典故所无，不可听也。”

意思就是：祖宗没这么干过，你也不能这么干。以这种方式，劝阻了皇帝的错误决策。

史学家史罗齐说过：“一切历史都是当代史。”

实际上，祖宗的形象塑造和言行记录，是由文人完成的。“祖宗之法”，反映着士大夫对帝王行为规范的诠释。

它由此，也成为皇帝和文人官僚之间博弈的结果，是对朝廷政治运作的一种有效制约。

四、总结：

相比于以往的朝代，宋朝的君主集权在强化，但同时，对君权的限制也在增强。

当时的士大夫，追求一种“内圣外王”的政治境界，内圣要求皇帝“正君心”。而士大夫们，也纷纷致力于：让皇帝成为“尧舜之君”，这就形成了限制君权、规范君主的风气。

清末学者严复曾说：“若研究人心、政俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。”

从唐朝中期到宋朝的几百年，整个社会不断地走向平民化、世俗化、人文化，终于在宋朝形成了一个高峰。

或许，正如国外研究学者所说，宋朝的经济文化成果，“可以和欧洲的文艺复兴时期等量齐观”。

(读书笔记)