（一）
今天同事将一个刑事案件提交讨论。这个案件发生后上了当地新闻，于是我们先读新闻（准确的说，应该称为“旧闻”）：
“近日，某地发生一宗因路怒症故意撞击他人车辆，损坏财物的案件。
4月2日晚，某地交警大队接到报警，称在某红绿灯路口发生一宗两车相撞的交通事故。接到报警后，民警马上赶到现场。通过向被撞车司机了解情况，民警发现肇事司机涉嫌故意损坏公私财物。民警立即调取了现场监控录像还原了案发当时的情况。
掌握了车辆行驶状况后，民警再次对肇事司机进行讯问，司机黄某承认了案发当时因其与妻子发生激烈争吵，情绪激动。遇到红绿灯拐弯变道时，其被另一方车辆挡住，无法变道拐弯，双方僵持在原地4、5秒钟。再次启动，黄某气急之下，一脚油门，直接将对方车辆撞上路边护栏，造成对方车辆安全气囊爆出，严重损坏。自己的车也被撞到车头变形，黄某车后排还坐着自己六岁的儿子。
目前，黄某因涉嫌故意损坏公私财物，已被公安机关依法刑事拘留。”（2021-4-13）
（二）
同事接着介绍案件最新情况：检察院以黄某涉嫌故意毁坏财物罪向法院提起公诉，建议法院判处三年有期徒刑。黄某家属认为量刑太重，于是找到我们。
我问：他们原来没找律师吗？
同事回答：原来找了一个，只是去会见被告人，办理认罪认罚手续，其它就不管了。
我问：这个案子为什么不定危险驾驶罪？而是定故意毁坏财物罪？侦查机关和公诉机关的依据是什么？
答：因为被告人承认故意撞坏别人的车。
我问：被告人这么蠢？他为什么要说是故意撞别人的车？
网友评论