有一种现象似乎形成了一种怪圈——即一种对国外成果的盲目推崇。在国内,即使你在CSCD上发表论文,其影响力也可能不及一篇发表在SCI四区期刊上的文章。许多高等教育机构在评估学术成就时,往往更看重是否为外文文献,仿佛只要与“外文”挂钩,便具有了更高的学术价值。
首先,我们自身可能受限于某些既定标准和框架,这在一定程度上影响了国内研究的质量评价体系。即便不考虑国内论文的实际质量,仅从引用次数来看,频繁引用国内文献可能会增加重复率,并被认为不够高端。其次,在一些情况下,发表外文论文会限制使用国内文献的比例。此外,由于语言障碍,外文论文即便质量平平也可能因难以被全面理解而更容易获得较高的评价或被接受。这种现象实在令人遗憾——我们渴望学术崛起,却又在某种程度上对本土研究成果缺乏信心。若我们自身都不认可自己的成果,又如何期待得到他人的认同呢?所以当前形势来看,国内文章走国际化路还是难上难。
网友评论