首先声明这是一篇带着一个普通中国人的视角，在假设性的基础上进行的分析。
首先回答四个问题：一、追究天皇责任的目的是什么？二、追究天皇责任的意义又是什么？三、追究天皇责任的结果能得什么？四、当时有能力追究天皇责任的国家是谁？
然后再寻找没有追究天皇责任这条线索的落脚点在哪里？
第一个问题的大致答案是追究天皇责任的目的无非是将日本事实上的战败再次确认一次而已（无论出于什么目的，只是再次确认一次日本战败这个事实）。
第二个问题的大致答案是追究天皇责任的意义就在于“基于各方站在各自立场上这个出发点从法理、情绪、情感这个基本点出发”发泄出来（无论出于什么逻辑和思考点，追究天皇责任的意义也只能是止于情感发泄这个边界之内）
第三个问题的大致答案追究天皇责任的结果，就是日本这个“文明”的终结，二战结束之后留下普通大众、日本人的生命，就只是一种生命而已，在未来的日本发展进程中，随着“日本文明”的终结，日本这个国家就是一个普通的亚洲国家而已（当然会有另一种的发展轨道，但是很难形成国家能力或只能形成国家低能力“基于日本这个国家的人口数量和体量而言”）。这个判断的逻辑是基于日本文明特殊的发展历程和横向的人类历史经验基础上的思考而“总结”出的一个答案（这个答案的“准确率”可能性会达到百分之八十以上），没有民族性的日本也就散心了，对各方危险性就会大大降低。日本在战后十五年不到就恢复过来了（有人会说，日本在战争期间有意保留理科生的原因，那能保留多少呢？在二战结束之后日新月异的科技进程中，这些理科生能起到决定日本进步这个先决条件吗？难道一个民族的精神对一个民族的发展起不到发动机的作用吗？）。可以这么说，追究天皇责任的结果就是终结了“日本文明”。如果是这样的话，日本就是一个普通的国家（德国是西方文明，西方文明有属于自己的精神图腾，两个国家的性质不一样），危险性大大降低了的国家，这一点美国深有体会，中国人更是深有体会。如果当时不追究天皇责任，日本就会“感恩”，至少在情绪上难以产生无法克服的反感。
第四个问题的“准确答案”是美国，是美国占领了日本，（是当时的苏联打败了占据在中国东北的日本关东军）“当时只有美国有能力追究或不追究天皇责任”。美国没有追究天皇责任，就会与日本化敌为友。（在日本人心理，战争只是失败了，没有什么，就像一个人让人打倒一次没有什么大不的）。日本人在感恩美国的情绪下和迫不得已的现实中作出考量，国家政策在大方向上就会以美国马首是瞻。
为什么美国当时没有追究天皇责任呢？（美国领导层不会是笨蛋，不是被怒火烧毁了思考理智）当时苏联已经很强大，在扶持战后蒋介石政权的过程中，也会觉得以后中国不好控制，还有当时需要直接对付强大的苏联。那么就需要日本作为助手（或打手）协助对抗苏联同时制约潜在发展的中国力量（另一方面与日本地理相关联的各个国家，日本就像是一个特洛依木马）亚洲各方势力在“某种状态下”需要美国过来杀毒。如果日本文明终结了，日本没有力量协助美国，那么追究天皇责任就只是一个简单的报复行为了，对美国没有实际收益，也就没有特别需要的动机追究天皇责任了。
如果这个思考链成立的话，那么没有追究天皇责任这条线索的落脚点就是美国基于自己的世界霸权，需要日本这个协助者，在亚洲地区作个冲突的仲裁者从而实现美国的国家利益，进而服务美国世界霸权这一目标。
美国需要一个亚洲马仔，日本的过往历史、二战结束后的当时、当下、未来的历史进程，日本也只能选择做谁的马仔。
网友评论